Abogados piden al Presidente cumbre por la justicia

El Colegio de Abogados de Cochabamba pide al presidente Evo Morales que convoque a una Cumbre Nacional por la “Justicia independiente e imparcial” para analizar las causas estructurales de la crisis que enfrenta el sistema judicial del Estado y que los tres órganos del Estado: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, además del Ministerio Público, las universidades y los colegios de abogados propongan soluciones.

El presidente de la entidad colegiada, José Antonio Rivera, informó ayer que enviaron al presidente Evo Morales la solicitud, con la fundamentación correspondiente, con copias al Ministerio de Justicia, a los tribunales jurisdiccionales en Sucre y a los colegios de abogados de los otros departamentos para que respalden y se sumen a esta propuesta.

Consultada sobre esta iniciativa, la ministra de Justicia, Cecilia Ayllón, dijo que no considera necesaria la realización de una cumbre, debido a que los problemas que enfrenta la justicia no se van a resolver con una cumbre y el cambio no va a ser de un día para otro, será largo.

Informó que el Gobierno trabaja en coordinación con los diferentes sectores y entidades en el Plan Nacional Sectorial de Justicia Plural 2012-2022 que en sus seis pilares plantea acciones para superar los problemas del sistema de justicia y plantea cambiar la “cultura jurídica” vigente hace 182 años.

Los abogados de Cochabamba fundamentan su propuesta de una cumbre judicial, en que mientras no se encaren las causas estructurales, no será posible solucionar la crisis que enfrenta hace décadas el sistema judicial del Estado; por lo tanto, los bolivianos y bolivianas no podremos gozar de una justicia independiente, imparcial, pronta, oportuna e igual para todos.

“Lo grave del caso, señor Presidente, es que la crisis se va agudizando cada vez más, se corre el riesgo de que se produzca un colapso en el sistema judicial si no se ponen soluciones urgentes; una de las consecuencias de la crisis de la justicia es la pérdida de credibilidad y confianza ciudadana”, señala parte de la nota enviada al Primer Mandatario.

Recogen datos de un último sondeo de opinión pública sobre el proceso democrático en Bolivia, en el que el 83 por ciento de los ciudadanos encuestados reprueba el funcionamiento de la justicia y un 50 por ciento considera que la justicia no es imparcial. Así como los resultados publicados en febrero de 2011 de una encuesta realizada por la empresa Ipsos Apoyo Opinión y Mercado S.A., en la que sólo el 1 por ciento de los encuestados considera al Órgano Judicial confiable, mientras que el 36 por ciento lo considera nada confiable.

Consideran urgente analizar los temas de la independencia de los jueces y magistrados, la formación académica de los nuevos abogados, el alcance de nuevas leyes, revisar el presupuesto que se asigna al Órgano Judicial, entre algunos.

“Ante esta situación y conscientes que la solución a la crisis sólo será posible enfrentando las verdaderas causas y a partir de un diálogo nacional entre los integrantes del sistema judicial, además de las autoridades vinculadas al tema y los profesionales del área”, el Colegio de Abogados de Cochabamba solicita al Primer Mandatario convocar lo antes posible a una cumbre nacional.

En la nota, se sugiere qué entidades y organizaciones deben participar de la cumbre, los temas objeto de análisis y discusión en el encuentro y que el mismo, tomando en cuenta que la sede del Órgano Judicial es Sucre, se realice en esa ciudad.

Rivera manifestó que, luego de un análisis de la labor desempeñada por los juzgados y tribunales de justicia desde 1982 a la fecha, el Órgano Judicial no ha cumplido su misión.

TEMAS DE ANÁLISIS Y DISCUSIÓN

• Medidas y acciones para garantizar el acceso a la justicia independiente e imparcial, pronta y oportuna e igual para todos.

• Políticas de gestión procesal y de gestión administrativa para eliminar la retardación de justicia.

• Las reformas institucionales urgentes para reorientar el funcionamiento del servicio judicial del Estado.

• Asignación presupuestaria al Órgano Judicial, acorde con los requerimientos y necesidades de contar con una justicia pronta y oportuna.

• Medidas urgentes y necesarias para garantizar la independencia e imparcialidad de los magistrados y jueces.

• Reformas legislativas para garantizar el acceso a la justicia independiente e imparcial, con transparencia, probidad e idoneidad.

• Medidas para mejorar la formación profesional de los jueces y los abogados.

Plan sectorial de justicia

El Gobierno trabaja en el Plan Sectorial de Justicia Plural compuesto de seis pilares, para superar los problemas del sistema judicial, informó la ministra de Justicia, Cecilia Ayllón, al asegurar que a partir de la implementación de este plan, prevista para 2012-2022, se empezarán a notar los cambios en la forma de administrar la justicia en el país.

Dijo que cada pilar se ha trabajado con la participación de los sectores involucrados, ese el caso del primer pilar, referido a la capacitación y formación de los abogados, que se realizó con las facultades de Derecho de las universidades públicas —docentes y estudiantes—, en el que se coincidió en la necesidad de cambiar el currículo porque el actual no es el adecuada, es demasiado ritualista y formal. También se ha visto la urgencia de mejorar el currículo académico de las escuelas de jueces y fiscales.

En el segundo pilar, dijo que el Ministerio de Justicia tiene 24 proyectos de ley para este año y otro número similar para el siguiente, entre ellas la Ley del Notariado, la Ley de Abogados, que se elaboraron con los aportes y en consulta de los sectores involucrados.

El tercer pilar está referido a la desconcentración de la justicia a través de la instalación de casas de justicia en los municipios y barrios urbano-populares./Los Tiempos