Formalizan dos denuncias más en la Fiscalía contra Lino, por el Prosol y la Exposur 2012

A las más de 50 denuncias que penden sobre la administración del gobernador interino, Lino Condori, en apenas dos años y diez meses de su gestión, sumaron dos más. Ayer, el ciudadano Richard Tastaca oficializó dos denuncias ante la Fiscalía contra Condori. La primera, por “incumplimiento de deberes y conducta antieconómica” en el caso de las presuntas irregularidades denunciadas dentro del Programa Solidario Comunal (Prosol). La segunda, por “Resoluciones Contrarias a la Constitución y conducta antieconómica”; ésta última por presuntos sobreprecios en la Exposur 2012. 



Tastaca presentó las dos denuncias ayer a las seis de la tarde ante la Fiscalía. Las mismas, según el sello, fueron recepcionadas por la asistente fiscal, Cecilia España Baldiviezo, con diferencia de algunos minutos después de las seis de la tarde.

Sobre los casos, Tastaca dio a conocer a El País que las dos denuncias se encuentran debidamente respaldadas. Resaltó que el caso del presunto mal manejo del Prosol está establecido contra Condori debido a que el sindicado habría tenido conocimiento de la existencia de las “46 comunidades fantasmas” dentro del Prosol y no habría hecho nada al respecto.

De esta manera, resaltó que la denuncia la presentó por los presuntos delitos de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica en grado de complicidad y otras irregularidades tipificadas en el Código de Procedimiento Penal. 

Según la exposición de los hechos presentada en la denuncia del caso Prosol, Tastaca explica que en fecha 17 de octubre de 2013 el diputado Luis Alfaro (MAS) explicó que “el gobernador interino, Lino Condori, es el directo responsable de todos los actos de corrupción dentro del programa Prosol, argumentando que como MAE (Máxima Autoridad Ejecutiva) de la Gobernación es quien designa y decide sobre el programa”. 

Recordando las palabras de Alfaro, Tastaca añade que el haber guardado silencio como principal autoridad, lo convierte en parte del delito. Agrega que las irregularidades se vinieron dando desde hace mucho tiempo atrás incluso “cuando el diputado Carlos Borda denunció las mismas hace dos años”. La argumentación de la denuncia concluye explicando que la existencia de 46 comunidades fantasmas en Tarija significa un gran daño económico al Estado. 

Entre las principales pruebas que adjunta Tastaca en este caso, figuran las siguientes: Carta de fecha 7 de septiembre de 2013 pidiendo “auxilio institucional” (la carta habría sido enviada por la responsable del Prosol en Villa Montes, Ninoska Ortiz), en otra prueba adjunta datos del censo de Villa Montes (donde se muestra el verdadero número de familias y comunidades existentes) y también añade declaraciones de los diputados Alfaro y Borda.

La bomba Prosol
La aparición de 46 “comunidades fantasmas” para favorecerse del Prosol y la multiplicación de beneficiarios, que pasó de 700 a 5.124 familias indígenas en siete años, destapó una serie de denuncias de presunta estafa y dejó al descubierto las falencias en la fiscalización de esta iniciativa llevada adelante en el departamento. La irregularidad fue admitida por la misma Gobernación, misma que instauró una denuncia ante la Fiscalía para su investigación. 

Sin embargo, en los siguientes días el panorama empeoró, la responsable del Prosol en Villa Montes denunció amenazas por parte de la Gobernación e hizo pública una carta de “auxilio institucional” que habría sido enviada el 7 de septiembre de 2013 al secretario Ejecutivo, Roberto Ruiz.

“No es solo una denuncia, son varios hechos irregulares”, “puedo asegurar que existe una fábrica para hacer carpetas”, “se demostró la fraudulencia del sistema porque un beneficiario se puede inscribir 20 o 50 veces”, son algunas declaraciones de los mismos funcionarios de la Gobernación con relación al Prosol. 

El caso Exposur 2012
Pero más allá del Prosol, Tastaca entregó al Ministerio Público más de 170 páginas sobre la segunda denuncia realizada contra Condori y Fátima Luz Pacheco Domínguez, en su calidad de responsable del área de espectáculos de la Exposur 2012 y coordinadora del despacho de Condori.

Tastaca explicó que en 2012, la Exposur tuvo un mal manejo económico, sobre todo en la contratación artística por el monto de 3.663.744 bolivianos; el denunciante argumenta que según una cotización realizada con otra empresa, los montos de contratación deberían ser mucho menores. Resaltó que de esta manera se establece un supuesto daño económico al Estado de 7 millones de bolivianos.

En otra puntualización, Tastaca solicita que la Fiscalía pida a las empresas BOA, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y Entel los convenios correspondientes a la Exposur 2012 para saber los montos de dinero donados a la feria por estas empresas y que no figuran en el informe ni el POA de la Exposur 2012; asimismo, pide que se solicite a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) los montos y cuentas de los servidores públicos que manejaron estos fondos del Estado.

Pero Tastaca, además, pide la detención preventiva de Condori y de Pacheco, argumentando que existe peligro inminente de obstaculización por los cargos que ambas personas fungen dentro de la Gobernación. 

Entre las notificaciones que solicita Tastaca está el exgerente de la Exposur 2012, Jorge Mercado, a quien se intentó contactar anoche pero éste no contestó su celular./El País