Convergencia pide juicio de responsabilidades a dos magistrados del Tribunal Supremo

El diputado opositor Adrian Oliva junto a Luis Felipe Dorado, Alex Orozco, en su calidad de denunciantes, cuestionaron la decisión de los magistrados Maritza Suntura y Pastor Mamani, quienes habrían absuelto de pena y culpa a Enrique Miranda, acusado de desviar fondos del Instituto Nacional de Cooperativas (INALCO).

La Bancada de Convergencia Nacional presentó este jueves ante la presidencia de la Cámara de Diputados una denuncia y solicitud de juicio de responsabilidades en contra de dos Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, acusados de prevaricato, resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes e incumplimiento de deberes, al emitir un fallo que beneficia a Johnny Enrique Miranda, "cónyuge, o, conviviente de la ministra Nardi Suxo".

En conferencia de prensa, el diputado de Convergencia, Adrian Oliva, junto a los diputados Luis Felipe Dorado, Alex Orozco, en calidad de denunciantes, cuestionaron la decisión de los magistrados Maritza Suntura y Pastor Mamani, quienes habrían absuelto de pena y culpa a Enrique Miranda, acusado de desviar fondos del Instituto Nacional de Cooperativas (INALCO).

“Los parlamentarios de Convergencia Nacional hemos presentado una denuncia formal en contra de dos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, que desde nuestro razonamiento habrían cometido el delito de prevaricato, resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes e incumplimiento de deberes al emitir un fallo una decisión judicial que beneficia, favorece al cónyuge, o, al conviviente de la ministra Nardi Suxo, es un hecho que no puede quedar en la impunidad”, manifestó Oliva.

En ese marco, el legislador agregó que los dos magistrados libraron de pena y culpa al señor Miranda, pese a estar “sindicado, imputado y acusado de haber cometido el delito de desfalco a INALCO, donde cumplía funciones como Jefe Regional, mientras que los demás coautores y participes de este hecho están condenados, excepto él”. /ANF