El ex presidente del Servicio Nacional de Caminos (SNC), José María Bakovic denunció que es cada vez más evidente la intención de proteger a la ex presidenta de la Administradora Boliviana de Caminos (ABC), Patricia Ballivian, para alejarla del juicio.
Bakovic, indicó que en el juicio oral y público por el caso de la construcción del camino Tarija-Potosí, en la mayoría de las pruebas presentadas apareció en reiteradas oportunidades el nombre de la ex presidenta de caminos y actual alta funcionaria del gobierno.
“Las reglas de los juicios presentan limitaciones, cuando estas pruebas de hecho muestras a los verdaderos culpables, el argumento que se utiliza es que no estuvieron incluidos en la acusación; entonces no se los puede incluir, aunque su culpabilidad sea evidente”, cuestionó.
Indicó en todas las pruebas presentadas en el proceso, en reiteradas oportunidades apareció el nombre de la ex ejecutiva de caminos, citando como ejemplo el contrato suscrito con la empresa brasileña Queiroz Galvao, el que llevaría la rúbrica de Ballivian.
“En el contrato por el que se nos acusa a nosotros de ser lesivo al Estado que era de 180 millones de dólares fijo, lo firma ella (Patricia Ballivian) también, ósea es el primer sentido, porque como se va querellar una persona que es firmante del contrato”, remarcó.
Pero además, indicó que fue en la gestión de Patricia Ballivian cuando se incrementan los costos de la obra caminera Tarija-Potosí, y la obra presenta observaciones, por lo que decide también terminar con la relación contractual con la empresa brasileña.
“En su gestión también se acaba la relación con Queiroz pagándole todas las planillas pendientes sin que repare las lozas, y eso es gestión de Patricia Ballivian, pero hasta la misma subrogación a la OAS la firma su sucesor el doctor Sánchez, entonces todo es preparado en la gestión Ballivian”, enfatizó.
Para el ex ejecutivo del SNC, ahora principal acusado en el juicio por la construcción de la obra vial, esto hace ver que existiría un interés marcado de proteger a Patricia Ballivian.
“Si bien nosotros tenemos el convencimiento de nuestra inocencia y de la culpabilidad de la gestión de Ballivian, aparecen joyas, porque el consultor ecuatoriano que hace el informe para la resolución del contrato con Queiroz y para el juicio, es el mismo consultor que después representa a la ABC en la conciliación que beneficia y dice que se le debe pagar a Queiroz todo”, develó.
A criterio de Bakovic el consultor hizo lo que se le pidió, al principio un informe negativo contra la Queiroz y después un informa, aparentemente, favorable a la empresa brasileña./Agencia Plus



No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.