Amanda Dávila, por demanda en La Haya: "No quedaba otra alternativa"

Ministra afirmó que "estamos a la espera de la experiencia que nos entregue la delegación boliviana en La Haya, para tomar una decisión", y que para Morales "intentar acudir a la corte y a todas las instancias es inevitable".

Que una demanda ante La Haya "no es la única estrategia" y que Bolivia realiza un "trabajo paralelo" para ver "todas las posibilidades que hay" es lo que la ministra de Comunicaciones de ese país, Amanda Dávila , explica que se encuentra realizando Evo Morales para reclamar formalmente a Chile una salida al Océano Pacífico.

Ayer, el Mandatario boliviano aseguró que la demanda contra nuestro país "está avanzadísima, casi concluida", lo que fue tomado con cautela en La Moneda. Ahí, se recalcó que "no hay temas pendientes" con Bolivia y se arguyó una dificultad de fondo que ese país tendría para presentar su demanda ante La Haya: la Corte no puede revisar el Tratado de 1904 que estableció los límites entre ambos países pues es anterior a 1948, año en que suscribió el Pacto de Bogotá, que establece la facultad de los países de recurrir a ese tribunal.

Respecto de este punto, la vocera del gobierno boliviano aseguró a La Segunda que "hay muchas experiencias en el mundo en situaciones que parecen inamovibles, pero no lo son. Lo inamovible hoy es poco válido a la luz de la experiencia de otros países. La forma en que se han ido resolviendo los conflictos de países, era impensable en la lógica tradicional. Los tribunales ya no sólo toman en cuenta las consideraciones legales y puramente jurídicas, sino que también una búsqueda de la justicia. Lo hemos aprendido de la experiencia de Nicaragua y Colombia".

Según la ministra, "el mundo está cambiando y la posibilidad de que convenios, acuerdos, pactos o tratados que se han establecido, son inamovibles, resulta absolutamente sin fundamento, sobre todo cuando, moverlos, contribuye a responder situaciones que una de las partes ha considerado injusta" .

La vocera explicó que "lo que está sucediendo en La Haya (con el caso Perú-Chile) es una experiencia importante para evaluar nuestras posibilidades. La presencia de la comisión y delegación boliviana y es un paso en esta ruta. Nuestra demanda está muy avanzada. Y estamos a la espera de la experiencia que nos entregue la delegación boliviana en La Haya, para tomar una decisión".

"Morales está decepcionado de Sebastián Piñera"

Según la ministra de Comunicación boliviana, el Presidente Evo Morales intentó durante mucho tiempo lograr avances a través de diálogo con Chile. " El Presidente confió muchísimo en Chile. Recibió muchas críticas internas por eso. El quería resolverlo como países hermanos . Trabajó con el gobierno de Michelle Bachelet, el confió en el Presidente Sebastián Piñera, confió en que el tema iba a estar en su agenda, pero está decepcionado de la posición insensible de parte del Presidente Piñera ", dijo Dávila.

"Según el Presidente, intentar acudir a la corte de La Haya y a todas las instancias es inevitable. No quedaba otra alternativa. No hubo diálogo" , afirmó, pues "el problema del mar impide la integración de Latinoamérica".

No «cuerdas separadas»

La ministra Dávila reconoció que ve con dificultad que Chile y Bolivia puedan mantener una relación de "cuerdas separadas" como con Perú, para encapsular los problemas limítrofes sin afectar las relaciones bilaterales.

"Este problema del mar es algo que no está resuelto y que impide una integración en América Latina. No podemos hablar de una América Latina unida, integrada, mientras conflictos como éste continúen como están ahora. Evo Morales no va a aceptar las relaciones oportunistas, de beneficio mutuo o comerciales, si hay un conflicto como éste, por mucho que algunos convenios y acuerdos comerciales pudieran convenir a Bolivia, el Presidente no se va a inclinar por aceptarlos", subrayó./La Segunda - Chile