Los Sin Techo crearán su propia formación política fuera del MAS

La investigación en torno a la presunta “asociación delictuosa” vinculada al negocio lucrativo de los avasallamientos de tierras ha abierto brecha en el Movimiento Al Socialismo (MAS), poniendo de manifiesto el distanciamiento entre los asambleístas oficialistas, Marcelo Poma Gutiérrez y Ramiro Eloy Burgos Morales, ambos señalados por los declarantes como principales artífices de los asentamientos.

Tal es la crisis que el también presidente del Movimiento de Gente Sin Techo (MGST), Ramiro Burgos, anunció que la organización está conformando su propio instrumento político para dejar de ser parte del Movimiento Al Socialismo y tener sus representantes. “Yo no me merezco ser del vagón de cola, con todo lo que le he dado al proceso de cambio”, aseveró Burgos en Plus Radio.

El MGST, desde que consiguió su personería jurídica de manos del prefecto Mario Cossío en 2006, no ha dejado de crecer tanto en número como en poder de influencia dentro del MAS departamental, Poma y Burgos fueron sus cuotas enla Asamblea LegislativaDepartamental.

Sin embargo, la unidad que primó durante la ocupación del parque de Las Barrancas se fue rompiendo de a poco, a medida que los dirigentes ponían los ojos en otros terrenos de la ciudad para seguir “ayudando a la gente sin recursos”. Tal es el caso de Marcelo Poma, quien junto a su familia se trasladó a la zona de Pampa Galana para organizar sus propios asentamientos, y de Burgos, que adquirió a nombre del MGST grandes extensiones de terreno al norte de la ciudad, en el entorno de Rancho Sud y Tomatitas, para crear urbanizaciones cuyos lotes ahora son comercializados por encima de los 5 mil dólares.

Burgos, Presidente del Movimiento de Gente Sin Techo, defendió sus métodos como la forma de dotar a la gente de escasos recursos de una vivienda digna, al tiempo que lamentó que su otrora Vicepresidente, Marcelo Poma, se haya apartado del movimiento en estos momentos donde se está poniendo en entredicho su accionar. “Marcelo Poma ha sido mi vicepresidente en ese tiempo, hoy se apartó del Movimiento Sin Techo, no entiendo porque razones, él está por su camino y yo sigo tomando las riendas y soportando todos los azotes”.

Burgos, Medina, Poma, ¿un trío irrepetible?

Burgos está envuelto en un proceso judicial con una acusación formal, a costa de los seis pozos que se instalaron en diversos asentamientos de la ciudad con recursos del programa “Evo Cumple”, por supuesta malversación. Al menos uno de ellos fue instalado en una zona donde no vivía gente y el resto presentó deficiencias. El promotor de la denuncia fue Tamer Medina, quien ahora también ha promovido la investigación contra la “asociación delictuosa” como asesor del Comité Social de Defensa dela Propiedad, algo que truncó la relación entre Burgos y Medina. “Tamer Medina que no se haga el cuchi mocho, con Tamer Medina hemos sido compañeros, hemos comido la lagua en el mismo plato de palo, con el hemos sido autores del Movimiento Sin Techo”, declaró a la agencia Plus, e incluso aseguró, que existen testigos que pueden afirmar que Tamer Medina fue quien autorizó la toma de las tierras del parque Las Barrancas.

Medina aseguró sentirse traicionado por Tamer Medina, pero también por Marcelo Poma. Poma también fue involucrado en la denuncia de los pozos, sin embargo eludió la acusación formal. “Quizá tenga mejores abogados que yo”, ironizó en aquel momento Burgos, al no entender porque el vicepresidente de la organización, con alta autonomía de gestión, era apartado del proceso.

Marcelo Poma, tras varios meses de silencio, en declaraciones a Canal 9, aceptó haber sido y ser asesor de asentamientos en Las Barrancas y Pampa Galana y de mucha gente y aseguró que seguirá siéndolo toda su vida, en materia de derechos humanos y por justicia. Sin embargo, no quiso pronunciarse sobre la legalidad de los mismos ni tampoco entró a valorar su actual relación con Ramiro Burgos.

El apunte:

Medina justifica su “cambio de bando” por decepción

El actual asesor del Comité de Defensa Social dela Propiedad, Tamer Medina, reconoció haber sido parte del movimiento como asesor, particularmente cuando se registró una muerte violenta de un niño (el caso Álex) que fue víctima de un incendio. Sin embargo, señaló que tomó la determinación de salirse del mismo cuando constató que el 60 por ciento de los terrenos en Las Barrancas fueron comercializados por los dirigentes.

El presidente del MGST y asambleísta, Ramiro Burgos, señaló que “Medina no es la persona indicada para estar en esta movida, defendiendo a los capitalistas y empresarios privados, a los grandes terratenientes, banqueros y dueños de toda la parte de Pampa Galana”.