La Juez de Sentencia de la Capital, dictaminó una sentencia absolutoria a favor de Harold Moroni Flores Morales, Marcos Juan Pablo Oliva Castrillo, Miguel Ángel Rodríguez Villa, Ariel Reynaldo Ramírez Aragón, Freddy Junior Vilte Cardozo, Juan Manuel Ortiz Cardozo y Francisco Daniel López Pantoja, acusados por la presunta comisión del delito de destrucción y quema de documentos públicos de la gobernación.
Grover Mita, abogado Ariel Reynaldo Ramírez Aragón, uno de los acusados indicó que no descartan con asumir acciones legales contra el ministerio público y la gobernación, a quienes exigirán la reparación de los daños y perjuicios ocasionados a la imagen y la economía de los co-acusados, ahora absueltos de pena y culpa.
Por cerca de dos semanas se desarrolló el juicio, contra ex funcionarios de la gobernación y personas particulares, quienes fueron encontrados la madrugada del 16 de diciembre del 2010, aparentemente destruyendo documentos en instalaciones de la Secretaría de Desarrollo Humano de la Gobernación, ubicada en el edificio Coronado.
“Lamentablemente ni el ministerio público ni la gobernación como víctima han demostrado que aparentemente exista destrucción de documentos, no ha demostrado en absoluto de que exista el deterioro y perjuicio o daño que se hubiere ocasionado la institución, consecuentemente la Juez ha dictaminado una sentencia absolutoria a favor de todos”, informó.
Indicó que como defensa, solicitaron se realice la publicación de la resolución de la sentencia en los medios de comunicación escritos, pedido que fue aceptado por la Juez quien además señalo que el costo de la publicación, deberá ser cubierto por el ministerio público y la gobernación.
El profesional indicó que en todo el proceso el ministerio público no presentó ni una sola prueba que demuestre que lo que se quemó o sustrajo eran documentos privados o que pertenecían a la gobernación.
“Lo que si se ha demostrado y es lo más raro, es que existían periódicos quemados incluso la policía y el perito asignado al caso reconocieron que eran periódicos quemados. (…) Habían sido imputados por varios delitos y al final se acuso por un delito, ya hora ese delito no ha sido demostrado”, enfatizó,
Indicó que incluso existen certificaciones de la gobernación, donde indican de que no se ha podido demostrar que documentación se sustrajo o quemó, por lo que creen que simplemente fue show armados para justificar una aprehensión ilegal.
Agregó que como defensa, una vez que se ejecute la resolución, iniciarán las acciones para reparar el daño ocasionado a los acusados, “vamos pedir por sobre todo el perjuicio y daño que se ha ocasionado, no solamente por el perjuicio económicos, sino por el daño psicológico y por sobre todo la imagen de estas personas, al haber sido expuestas en los medios de comunicación”.
Indicó que esperan que tanto el ministerio público como la gobernación reconozcan que se equivocaron, y que reconozcan la resolución de la juez de sentencia.
“Vamos a esperar que la fiscalía y la gobernación hagan eso, de lo contrario como defensa estamos analizando iniciar un proceso, incluso a las personas que ordenaron la aprehensión de estas personas”, agregó.
El profesional, señalo que el miércoles 28 noviembre a horas 18:00 se dará lectura a la parte integra de la sentencia./Agencia Plus
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.