En suspenso el juicio por terrorismo I

El abogado del Ministerio de Gobierno, el acusador en este caso, fue detenido ayer 

El Tribunal Primero de Sentencia dio un plazo de 24 horas al Ministerio de Gobierno para que acredite a su representante en el juicio por presunto terrorismo y alzamiento armado que dejó en suspenso su continuidad por la detención del ex asesor legal de esa repartición gubernamental Fernando Rivera.

El presidente del Tribunal, Sixto Fernández, advirtió que en caso de que no lo haga, puede excluirlo del proceso judicial bajo la figura jurídica de ‘abandono de querella’, tal como plantearon los abogados de los imputados en este caso ante la inasistencia de Rivera a la audiencia realizada ayer por la tarde. El plazo concluye hoy, en caso de que el Gobierno designe a un nuevo representante la audiencia se reinstala mañana a las 9:30.

El asesor Legal del Ministerio de Gobierno, Fernando Rivera Tardío, fue detenido ayer en Tarija en un entretiempo de la audiencia por el caso terrorismo, acusado de extorsionar al estadounidense Jacob Ostreicher, que enfrenta un proceso en Santa Cruz por narcotráfico.

En Tarija, el presiente del Tribunal Primero de Sentencia, Sixto Fernández, junto a los demás jueces, se mantuvo firme en su decisión, pero se vio obligado a realizar el cambio, reduciendo el plazo a 24 horas después de las observaciones que realizaron los abogados.

El abogado Otto Ritter, defensor del general Gary Prado, fue contundente en su cuestionamiento y les exhortó a reflexionar. “Con la misma vara que miden seréis medidos después”, advirtió Ritter cuando intervino en la audiencia.

Abel Montaño Cuéllar, abogado y especialista en Derecho Penal, consideró que el Tribunal de Sentencia debería aplicar el artículo 292 del Código de Procedimiento Penal, el cual establece que si el acusador particular (representante del Ministerio de Gobierno) no está presente y no justifica su inasistencia, se le debe declarar abandono de querella. Según Montaño, hay causales para que se deje al margen este sujeto procesal y se continúe el juicio con la acusación fiscal (Ministerio Público).

Analizan incluir a Clavijo en proceso

Los policías y exfuncionarios del Gobierno que fueron acusados de participar en el atentado dinamitero en contra de la casa del cardenal Julio Terrazas y la del concejal Saúl Ávalos, del MAS, están en la mira de la justicia. El presidente del Tribunal Primero de Sentencia, Sixto Fernández, no descarta ampliar las imputaciones por el presunto acto de terrorismo y alzamiento armado en contra de Luis Clavijo, el capitán Wálter Andrade y la policía Marilyn Vargas Villca. 

La incorporación en el proceso es analizado después de que el acusado y ‘ex testigo clave de la Fiscalía’ Ignacio Villa Vargas, el Viejo, sindicara a los funcionarios de promover los atentados dinamiterios y de participar en la muerte de tres supuestos miembros de una célula terrorista liderada por Eduardo Rósza Flores, ocurrido en abril de 2009 en el hotel Las Américas de Santa Cruz.

El juez Sixto Fernández dijo que todo depende si algunos de los acusados plantea la ampliación de imputaciones en este caso. No obstante, advirtió que por ahora el juicio oral se lleva adelante sobre la base de la acusación fiscal y particular./El Deber