El MAS flexibiliza algunos artículos de ley de extinción

El oficialismo flexibilizó ayer algunos artículos del proyecto de ley extinción de dominio de bienes a favor del Estado tras reunirse con dirigentes del transporte.

“Hay modificaciones en la nueva norma. (Por ejemplo) los bienes de herencia no se tocan, la ley no es retroactiva. Además, está garantizada la presunción de inocencia porque en principio se daban cinco días para la defensa y ahora se le está aumentando de diez a 15 días, eso lo vamos a consensuar. Todo dependerá de los resultados que tengamos de este diálogo”, afirmó ayer el diputado Galo Bonifaz, del gobernante MAS.

Explicó que se han realizado cambios al proyecto de ley durante una reunión que tuvo su comisión con el sector de los transportistas del país. 

El proyecto de ley de extinción propone la confiscación del patrimonio a gente vinculada con hechos de corrupción, narcotráfico, contrabando y a quienes legitimaron ganancias ilícitas. 

Según Bonifaz, la reunión con los gremiales, programada para este fin de semana, fue postergado para el lunes. “Con los gremiales creo que estamos agotando todas las instancias. Nos falta reunirnos con el transporte federado y con el transporte libre. El lunes y el martes van a ser determinantes porque nos vamos a reunir con esas instituciones”, declaró a la red PAT. 

La presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Montaño, convocó a los sectores, que demandan flexibilizar la futura norma, a flexibilizar su postura. “Ojalá sea posible que las organizaciones entiendan que este proyecto de ley no les afecta en nada y que está dirigido (a combatir) al delito, no a las personas que trabajan honestamente”, dijo.

El martes, la presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, exigió al ministro de Gobierno, Carlos Romero, “mayor responsabilidad” a la hora de elaborar leyes. Entonces dijo que se realizaron modificaciones en un 60% al proyecto de ley. Las declaraciones fueron rechazadas por el ministro Romero.

En tanto que parlamentarios de la oposición observaron al menos cuatro ejes del proyecto de ley de extinción. El diputado Luis Felipe Dorado (CN) dijo que la propuesta gubernamental vulnera principios constitucionales y derechos de las personas como la propiedad privada, el debido proceso y la presunción de inocencia, y que una muestra de estas debilidades es el cuestionamiento de la presidenta de Diputados al ministro Romero.

Dorado afirmó que esta situación pone en evidencia una falta de coordinación entre el Órgano Ejecutivo y el Legislativo al momento de elaborar leyes.

Garantiza derecho de propiedad

El proyecto de ley de extinción de dominio de bienes a favor del Estado, que trata el Legislativo, sienta de “inembargable” el patrimonio familiar y garantiza el derecho propietario de los ciudadanos sobre sus bienes muebles e inmuebles, aseguró el ministro de Gobierno, Carlos Romero. 

“El artículo 6 del proyecto de ley en su parágrafo II dice que quedan excluidos de la extinción de dominio los bienes inembargables establecidos en el artículo 179 del Código de Procedimiento Civil”, explicó. 

El artículo 179 del Código de Procedimiento Civil, en su inciso 8, determina “que es inembargable, es decir imposible de confiscar, el patrimonio familiar, conforme al artículo 32 del Código de Familia y lo previsto en la Constitución Política del Estado”, explicó Romero.

Además, señaló que el artículo 56 de la Constitución vigente refrenda que “toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual o colectiva, siempre que ésta cumpla una función social”. Señaló que también garantiza “la propiedad privada siempre que el uso que se haga de ella no sea perjudicial al interés colectivo”./Pagina Siete