Candidaturas agitan el Comité a casi tres meses de comicios

Se barajan cinco nombres. Klinsky, Gutiérrez, Schrupp y Ribera confirman que los han invitado a postular al sillón cívico. El movimiento prelectoral arranca anticipado 

El río suena y piedras trae. A casi tres meses de la elección de una nueva directiva para el Comité pro Santa Cruz, algunos sectores han dado pie al arranque anticipado del movimiento prelectoral cívico y ya barajan al menos cinco perfiles de precandidatos para suceder al presidente saliente, Herland Vaca Díez. La Junta Electoral se constituirá a mediados de diciembre, pero cuatro de los cinco posibles candidatos aseguran que ya tienen el apoyo de instituciones cobijadas por el ‘gobierno moral’ de los cruceños. 

El dirigente agropecuario Vicente Gutiérrez, el exdiputado de Podemos Carlos Pablo Klinsky, el exdirector de la Federación de Empresarios Privados Guillermo Schrupp y los dos vicepresidentes actuales del Comité, Nicolás Ribera y Luis Alberto Áñez, son los hombres que algunos directivos han revelado como presidenciables esta semana, durante el 62.º aniversario de la institución. 

El ente cívico cruceño, que fue cabeza de las movilizaciones por la autonomía departamental y en contra de la política del Gobierno, comienza a agitarse con el movimiento prelectoral. Añez, que tiene fuerte influencia en las provincias y que se lo ha ligado al ex presidente cívico Branko Marinkovic, aún no confirma su postulación.

“Sí, fui invitado”, confiesa Klinsky y asegura que ha recibido bien la propuesta de ser precandidato. A sus 40 años, considera que tiene trayectoria como para entrar en carrera, pues ha sido asesor legal de la Unión Juvenil Cruceñista, diputado de Podemos, redactor del Estatuto Autonómico y candidato a la Asamblea Departamental con la Agrupación Todos por Santa Cruz. 

Comités provinciales, universitarios y una parte del empresariado, según Klinsky, le han dado su apoyo. Este precandidato dice que se debe cambiar la estrategia de confrontar a las logias y a los grupos de poder para unificar a las instituciones cruceñas. 

Asimismo, admite que ha sostenido diálogos de intercambio de opiniones con políticos opositores, como el líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, y el gobernador cruceño, Rubén Costas (Verdes), pero aclara que no tiene compromisos con estos.

Vaca Díez, que asegura estar dejando un comité con credibilidad y con estados financieros casi saneados, ve que los que aspiren al sillón cívico deben buscar la unificación de la región, pero a la cabeza de la institucionalidad cívica y no bajo la injerencia de grupos con intereses sectarios. “Los políticos, las logias y grupos de poder son virus, son ‘turiros’ que han dañado al comité. Ellos no deben apegarse a este proceso”, advierte.

Gutiérrez, que es representante de los Productores de Maíz y Sorgo (Promasor), afialiada a la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), confirmó que “sectores empresariales con estructura” le propusieron terciar en los comicios. Gutiérrez cuestiona la gestión de Vaca Díez y de sus ‘vices’. 

Sostiene que la directiva saliente se alejó del sector agropecuario y que se debe buscar otras estrategias para unificar a la región. 

“Debemos coordinar con todos los sectores productivos y pensar a largo plazo. Se necesita consensuar con el Gobierno”, explica, aunque niega que esta posición tenga que ver con una alianza política, sino que responde a una estrategia institucional de subsistencia a largo plazo.

Para algunos cívicos es positivo que los sectores se preocupen anticipadamente de la nueva directiva, pues eso evidencia que el comité goza de buena salud. Para otros, representa el reflejo de la vocación de poder de algunos sectores tradicionales. “A estas alturas, los ‘dueños’ del Comité ya han ‘decidido’ los nombres de quienes dirigirán la institución en la siguiente gestión”, cuestiona Nino Gandarillas. 

Schrupp admite que maneja la posibilidad de una candidatura; que es respaldado por los empresarios privados, pero que es prematuro confirmarlo.

En su criterio, “el comité tiene que ser el reflejo de la sociedad cruceña y no debe excluir a los grupos de intereses que no son malos en sí”. 

En carrera 

Nicolás Ribera | Vicepresidente cívico

“Recibí apoyo de la COD, de las juntas vecinales y de las provincias para esta postulación a la presidencia. Vengo de la universidad, soy de izquierda democrática. No soy masista. Si el MAS fuese un partido de izquierda yo militaría ahí. Debemos garantizar la producción sin descuidar la inclusión social”.

Vicente Gutiérrez | Presidente

Promasor“Uno como productor necesita consensuar con el Gobierno. Se debe buscar lo mejor para el sector. No es cuestión de hacer oposición por oposición. La CAO, por ejemplo, ha asumido una posición de diálogo con el Gobierno. De otro modo hubiese una imposición porque el Gobierno tiene mayoría”.

Guillermo Schrupp | Tesorero CADECOCRUZ

“Varios sectores han manifestado su interés en que yo candidatee. El comité tiene que ser el reflejo de la sociedad cruceña. Probablemente hay logias. Pero ningún grupo es malo en sí, grupos de intereses en todas las sociedades hay. La idea es que se unan bajo el interés mayor de Santa Cruz”.

Carlos P. Klinsky | Ex Diputado Nacional

“Reconducir el desarrollo autonómico y rencauzar las relaciones de la institucionalidad cruceña son las tareas por asumir. Hay que trazar un objetivo común para las logias, los empresarios y los sectores sociales y unificar a todos. No fue buena estrategia enfrentarse a las logias y a los empresarios”.

Libres de los clanes

Gustavo Pedraza / Analista político

Los interesados en presidir el Comité Cívico deben tomar en cuenta las transformaciones que vienen sucediendo en el departamento y el país. Insistir en los viejos paradigmas y discursos tradicionales, cerrando la mirada al nuevo contexto político, puede significar su obsolescencia irremediable. 

Bolivia y Santa Cruz ya no son las mismas de hace 10 años y la nueva realidad requiere nueva visión, nuevo discurso. Independientemente de los nombres que pugnen por presidir el comité, debería estar claro que se requiere una conducción política más representativa, en la ruta abierta por el actual presidente, liberada del manejo de logias y clanes que no miran mas allá de sus intereses particulares. Una señal deseable sería que el nuevo líder cívico viniera de sectores más ligados a las organizaciones de la sociedad civil con base amplia en el departamento. 

La autonomía y la unificación cívica abren el debate

La reconducción del proceso autonómico a escala nacional, la reunificación de las instituciones de la región, la amnistía para los perseguidos políticos y la incidencia en temas de salud y el nuevo pacto fiscal, son los puntos que precandidatos y dirigentes cívicos ven como claves en la agenda electoral.

“La autonomía se ha estancado, se debe reconducir el proceso. Y se necesita gestionar una amnistía para los perseguidos políticos del país, pues de lo contrario no hay democracia”, opina Nicolás Ribera, primer vicepresidente del comité pro Santa Cruz y probable candidato a la presidencia.

Para Guillermo Schrupp, representante de los empresarios, se debe plantear una reingeniería que permita unificar a las más de 200 instituciones que aglutina el comité para luego reimpulsar la lucha autonómica.

Vicente Gutiérrez, dirigente agropecuario, tiene una opinión similar. Ve que hubo confrontación y alejamiento de la dirigencia cívica con algunos sectores, como el agropecuario que él representa, y que ese fue el motivo de “la orfandad de la directiva saliente del comité”. Plantea buscar concertación en la región y diálogo con las autoridades.