Tres organizaciones criminales de narcos operan en Bolivia

El ministro Carlos Romero informó que las investigaciones que realiza su despacho definieron preliminarmente la existencia de tres grupos criminales que estarían operando en el país. Dijo que no manejan “toda la cadena productiva” de la cocaína, sino son eslabones que se van complementando entre sí. 

Con el apresamiento de Andrade, hijo un capo del cártel de Cali, ¿no hay elementos para hablar ya de cárteles en Bolivia?

No, porque yo dije muchas veces: un cártel es una estructura que tiene la posibilidad de tener representación política, son monopolios que disputan el control de los mercados de droga, de producción de cocaína, penetran circuitos sociales, alinean en torno suyo poblaciones locales enteras, desalojan al Estado de una porción de territorio. Ése es un cartel. Eso en Bolivia no existe (...).

Si tuviéramos cárteles aquí, usted tendría porciones de territorio boliviano donde el Estado no tendría pisada y donde la población local se habría organizado y habría articulado toda su dinámica en torno al narcotráfico, más o menos lo que sucede en Challapata con el tema de contrabando, buscando una analogía. Ahora eso no significa que aquí tenemos grupos inofensivos que están aislados. No. Tienen contactos y es posible que puedan tener contactos, incluso, con gente vinculada a cárteles, eso es evidente. Pero aquí nuestro mayor problema es el tránsito.

Desde hace mucho no se apresaba a “peces gordos”, ¿cuál es la significancia del caso Andrade?

Es un caso paradigmático que nos va a permitir establecer un modus operandi y luego el modus operandi, por analogía, va a permitir descubrir otros casos, descubrir los circuitos y las redes. Es posible que no estemos hablando de una sola organización criminal, la que ha caído con estas dos personas. Es posible que estemos hablando de una que se dedica al acopio y a la pasta base del norte de Santa Cruz; y el otro que se dedicaba a manejar los circuitos de comercialización.

Pero lo significativo de un caso que tiene relevancia y que se convierte en paradigmático es que al mismo tiempo permite una caracterización tipológica y un establecimiento de nexos, que luego desbarata esas estructuras. Eso ha pasado con loscogoteros en El Alto, estamos intentando que pase con los traficantes de personas con el caso de Villazón, y en el caso del narcotráfico, específicamente, ése es el valor cualitativo de este operativo.

Se han establecido zonas rojas, ¿qué se ha hecho y qué se va a hacer para ejercer control?

Una primera iniciativa que tomamos es instalar la unidad Umopar, que lo hemos tal vez de manera muy intempestiva. Inclusive hemos tenido que hacer milagros para adquirir logística y desplazar gente; hemos tenido que hacer ajustes con la Policía para reubicar, pero hemos instalado la unidad.

Hay un plan de operaciones que ha sido pensado, ha sido formulado, ha sido concebido con muchísimo cuidado. Nosotros sabemos que esa unidad también corre el riesgo de ser atacada, porque sabemos que hay gente armada que está operando en la zona y que le ha caído muy mal que instalemos esa unidad. Esa unidad ha tenido éxitos en cuanto a descubrimiento, pozas de maceración, pistas clandestinas. 

Entonces, estamos afectando el centro de provisión de pasta base de cocaína. En esa zona se descubrieron, en estos últimos tres años, cinco laboratorios de cristalización, pero probablemente los verdaderos laboratorios de cristalización estén en la Amazonia. Ésta es una hipótesis que la tenemos que verificar, precisamente, continuando las investigaciones del caso de Andrade. Pero ya es un golpe porque ahí ya estamos cortando un circuito. Más o menos el circuito es pasta base en Yapacaní, cristalización en algunos lugares del norte y de la Amazonia y exportación a Brasil y de ahí a Europa, y en algunos casos a Argentina.

Tras la caída de los dos “peces gordos”, ¿qué otras organizaciones criminales estarían operando en el territorio nacional?

Básicamente se ha definido un circuito, un modus operandi, unas organizaciones que combinan sus actividades. No es una organización que maneja “toda la cadena productiva” de la cocaína, sino son eslabones que se van complementando entre sí.

Probablemente estemos hablando de tres organizaciones criminales con nexos externos, que podrían tener entre sus integrantes emisarios de cárteles. Nuevamente insistimos en que no hay cárteles en Bolivia. Emisarios de cárteles sí porque las organizaciones criminales están integradas por gente de nacionalidad boliviana y algunos de nacionalidad extranjera, pero tienen vínculos lógicamente, porque es una actividad que no está aislada en el territorio nacional. /Pagina Siete