Juez Flores que otorgo permiso a Pablo Cossío será cautelada

Para este viernes 5 de octubre, fue fijada la audiencia de medidas cautelares de la Juez de Ejecución Penal de la Capital Miriam Gina Flores, acusada por la presunta comisión de los delitos de uso indebido de influencias, resoluciones contrarias a la Constitución y la leyes, e incumplimiento de deberes.

Fiscal, Sergio Iporre

La juez,  que otorgo el permiso prolongado de 15 días al ahora prófugo de  la justicia boliviana Pablo Fabián Cossío Cortez, hermano del gobernador suspendido Mario Cossío Cortez; desde las 11:00 de este jueves 4 de octubre guarda detención en celdas de la EPI Senac, por instrucción de la Fiscalía Especializada en Persecución de Delitos de Corrupción (FEPDC).

El director del FEPDC, Sergio Iporre, informó que en base a dos informes que fueron emitidos,  el  fiscal de Distrito, Rodrigo Antelo,   remitió los antecedentes a la unidad de plataforma y análisis de causas nuevas, quien a cargo de la fiscal competente a determinado la apertura  de un proceso penal en contra de la Juez de Ejecución Penal, Miriam Flores Hoyos, y en contra la fiscal de materia asignada al juzgado, cuyo nombre no se precisó.

“Con base en estos antecedentes y por disposición del fiscal del departamento, se ha conformado un equipo de fiscales que recabe las pesquisas, para esclarecer lo que habría ocurrido en instancias judiciales, durante la sustanciación de este beneficio de salida prolongada concebido al señor Pablo Cossío, que derivó en que él incurra en el quebrantamiento de la sanción y finalmente se encuentra declara dado prófugo de la justicia”, explicó el fiscal.

Indicó que en base a las investigaciones preliminares, es que se emitieron citaciones para las dos autoridades;  siendo la primera en prestar declaraciones informativas, la juez de ejecución penal, quien actualmente se encuentra aprehendida en celdas de la EPI Senac.

“En base a los indicios que se han acopiado hasta el presente, este equipo de fiscales que realiza la investigación, ha determinado la aplicación del artículo 226 del Código de Procedimiento Penal, es decir formalmente ha dispuesto la aprehensión de la Juez, y en consecuencia, dentro del término legal  ella será puesto a disposición de la autoridad pertinente, con el requerimiento fundamentado que corresponda al análisis de todos los elementos que están colectando”, acotó.

Agregó que cuando se dispone la procedencia de una  aprehensión es porque concurrirían ciertos elementos que vinculan a la persona (la juez), como probable autora de un hecho delictivo.

“Son tres los tipos penales en base a los cuales se ha abierto esta investigación en su contra, son u presunto uso indebido de influencia, resoluciones contrarias a la Constitución y las Leyes, y un probable incumplimiento de deberes; sin embargo, bajo las garantías que asisten a la persona y los derechos, así como la dignidad que ilustra a toda persona sometida a investigación, no puedo dar mayor información”, apuntó./Agencia Plus