A pesar de los progresos de la presidencia de Mijail Saakashvili, los georgianos eligieron a su rival, Bidzina Ivanichvili. Nuestra corresponsal en Georgia nos explica este giro y subraya la dificultad que tendrá el nuevo gobierno para aproximar polos opuestos, entre otros, una cohabitación Ivanichvili – Saakashvil durante un año.
En Tiflis aún pueden escucharse este miércoles 3 de octubre los ecos de las celebraciones del lunes. La ciudad se convirtió en una fiesta cuando miles de personas salieron a las calles a celebrar la victoria de la coalición opositora Sueño Georgiano (victoria que en aquel momento aún estaba lejos de confirmarse).
Pero tras la euforia vienen los interrogantes. ¿Podrían significar los resultados de estas elecciones un antes y un después en la historia de Georgia?
Para muchos georgianos, el voto por Sueño Georgiano era más un voto de castigo para el actual presidente Mikhail Saakashvili que una apuesta convencida por el programa del líder opositor, el multimillonario Bidzina Ivanishvili.
Muchos acusaban a Saakashvili de no hacer todo lo posible por reducir los altos niveles de pobreza y desempleo. Los precios de las facturas del gas y la electricidad, inasequibles para muchos, y los de la comida, también eran motivo generalizado de descontento.
Giorgi Gaprindashvili, empleado de banca de 24 años, le dijo a RFI: “No estoy muy seguro de si me gusta Sueño Georgiano, lo que si sé es que necesitamos un cambio y esa coalición es la única opción posible”.
Revolución de 2003: las promesas no cumplidas
Nueve años atrás, durante la “revolución de las rosas”, Saakashvili y otros reformistas tomaban las riendas de una Georgia asolada por la corrupción y el crimen. “Las cosas han cambiado mucho desde entonces. Antes, salir después de media noche era muy peligroso. Ahora la gente puede pasear a cualquier hora sintiéndose segura. Y hay menos corrupción. En la Universidad, por ejemplo, antes podías comprar un título universitario, ahora tienes que ganártelo”, cuenta Verónica Geladze, una profesora de Tiflis.
Muchos recuerdan los continuos cortes de electricidad y gas antes de que bajo el gobierno de Saakashvili se restableciera el suministro. La luz y los edificios de vanguardia en las principales ciudades del país son símbolos de la nueva Georgia.
Pero ese desarrollo no alcanzó a todos por igual. De acuerdo con Thomas de Waal, experto en la región del Cáucaso, durante los últimos nueve años la brecha entre el campo y la ciudad se ha ampliado en Georgia.
En Mtvareliantkari, un pueblo de un centenar de habitantes, Valiko Inashvili comenta: “Aquí no se ha construido nada, sólo carreteras principales cuando hay elecciones a la vista. Además son de tan mala calidad que no aguantan ni el peso de un tractor. Pero en los caminos secundarios no se ha hecho nada.”
Los resultados de las elecciones del lunes ponen fin a una era, la del hiperactivo Saakashvili. ¿Pero cuál es el siguiente paso? Aparte de la intención de mejorar las relaciones de Georgia con Rusia (ambos países rompieron relaciones tras una breve guerra en 2008), el programa electoral de Ivanishvili era muy vago, y coincidía en sus principales puntos con los del Movimiento Nacional Unido del presidente saliente: creación de empleo, atención médica asequible y más inversión en agricultura.
Los retos de Ivanishvili
La labor filantrópica de Ivanishvili también ha sido un factor importante en la decisión de muchos electores. Nino Giorgadze, una dentista de Tiflis, le dijo a RFI: “A pesar de tener tanto dinero, Ivanishvili es una persona modesta y atenta. Ama mucho a su país y a su gente, y es muy inteligente”.
Ivanishvili enfrenta tres importantes retos: cómo dirigir una coalición de partidos radicalmente diferentes entre sí; cómo hará su mayoría para gobernar con Saakashvili en la presidencia, y cómo mejorar las relaciones con Rusia.
En 2013 entrará en vigor una reforma constitucional por la cual muchos de los poderes que están ahora en manos del presidente pasarán al parlamento. Aún después, el presidente retendrá un margen de poder importante.
Así las cosas, Ivanishvili y Saakashvili, que tantos insultos han intercambiado durante la campaña, deberán formar gobierno juntos.
Y por último, está el factor Rusia. Ivanishvili ha abogado desde el principio de su campaña por mejorar las relaciones de Georgia con su vecino del norte. Este paso sería bienvenido por muchos, especialmente en el terreno económico.
En 2006, Rusia impuso un embargo a las importaciones de productos georgianos que mermó muy considerablemente los ingresos de muchos empresarios y agricultores, especialmente de la región vitivinícola de Kajetia.
Pero una mejora de las relaciones con Rusia podría resultar contradictoria con la intención de Ivanishvili de que Georgia entre a formar parte de la OTAN.
El fin de la era Saakashvili llegó este lunes. El comienzo de la nueva etapa está marcado por la necesidad de aproximar polos opuestos./RFI
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.