El secuestro de empresaria destapa danza de millones

Imputación. La Fiscalía sindicó al socio de la víctima de planificar el plagio, este se defiende afirmando que la mujer le debe dinero a inversionistas colombianos.

Supuestas inversiones millonarias donde se hallan comprometidos ciudadanos colombianos envuelve el secuestro de la empresaria Ana María Flores Sanzetenea (60) dejada en libertad la noche del martes pasado tras mantenerse cautiva durante 48 horas. Los sospechosos de planificar el presunto secuestro de la expolítica descartaron enfáticamente su participación y denunciaron que la víctima sostenía relaciones comerciales peligrosas con "supuestos empresarios colombianos", quienes le habrían entregado millonarios bonos venezolanos por valor de 25 millones de dólares por cobrar y este sería el principal motivo por el que fue plagiada. Dentro de la investigación, la juez octavo cautelar Valeria Salas, ordenó ayer la detención preventiva  en el penal de Palmasola de Helen Sthepanía Herela Limpias, Carlos Wilson Bleichner y Richard Herela González (socio de Ana María Flores) quienes fueron imputados por los supuestos delitos de secuestro, asociación delictuosa y robo agravado. 

Indicios determinantes. El fiscal Saúl Rosales, en una audiencia cautelar que duró dos horas, sostuvo su fundamentación en el mensaje de celular que recibió Carlos Wilson Bleichner, de Juan Carlos da Rosa González Ruiz (prófugo), quien le hace conocer que cambie su teléfono porque se encontraba intervenido y que tuviera cuidado porque la Policía está buscando a los secuestradores. Los familiares de los imputados plantearon una serie de interrogantes y abusos cometidos por la Policía en sentido que durante los allanamientos no participó el fiscal Rosales y cuando allanaron la casa de Richard Herela los policías lo pusieron boca abajo en su sala y le apuntaron con un arma. "El fiscal debe convocar a declarar al abogado Cacho Mercado que curiosamente vino desde La Paz para participar del rescate y luego se fue como si nada hubiera pasado", denunció la hermana de Richard, que se identificó como Karen H. En el organigrama elaborado por la Policía restan por arrestar a Felipe Gallego Ovalo (colombiano), Juan Carlos da Rosa González y el español Pedro Zenteno. Sobre este último, el fiscal Saúl Rosales informó que presentó un memorial para que le fijen audiencia para prestar su declaración informativa la próxima semana.

Audiencia cautelar
Los imputados se defienden

Carlos Wilson Bleichner. "Yo no estuve involucrado en el secuestro, más bien yo estuve los dos días junto a sus familiares para ayudar en el rescate y el rato que la soltaron yo fui a recogerla  con sus  familiares, sobrinos y su abogado al supermercado Slan. Trabajo con ella hace 5 años desde la campaña, yo soy el administrador de su empresa de tierras, lastimosamente en los últimos años aparecieron gente de dudosa procedencia, colombianos, brasileños, y hablaban de bonos venezolanos, hablaban de millones y millones de dólares. Soy un triste trabajador que no gana más de $us 200.

Richard Herela González. Todo de lo que se me acusa es una burla a la justicia. Pido que investiguen a la señora Ana María, si es que esto de verdad y no un autosecuestro por una deuda que tenía con unos colombianos. Ella no me debe nada ni yo le debo nada, solo soy socio de una inmobiliaria con ella. Creo que si a ella la secuestraron solo había una manera de que se deshiciera del socio para quedarse con mis cosas Es mucha inversión que tenemos en terrenos y casas y considero una buena manera de sacarme del juego y quedarse con todo mi dinero. Unos colombianos le dieron bonos venezolanos y mexicanos.

Entrevista: Pedro Zenteno

"Ella trataba mal a un grupo de colombianos”

Afectado porque su nombre aparece como el supuesto cabecilla de planificar el secuestro, el español Pedro Zenteno, decidió romper el silencio y hablar de la relación comercial entre Richard Herela y Ana María Flores Sanzetenea.

P. ¿Cómo es que usted aparece implicado?

P.Z.: La única explicación para mí es que Ana María no puede sacar a relucir todo el problema de los bonos con los colombianos, sus deudas que tiene y para distraer la atención acusa a gente de su entorno, pero quiero dejar en claro que yo no tengo nada que ver con el secuestro de esta señora. 

P. ¿Cuándo surge el problema entre ambos y por qué?

P.Z.: En la financiación de sus proyectos me entero que para arrancar faltan millones de dólares. Entonces me encuentro que estos millones de dólares vendrían de la venta de unos bonos de la deuda pública venezolana. Supuestamente un grupo de colombianos que radican en Bolivia son los que se lo habían proporcionado a Richard y Ana María. Y ellos pensaron que haciendo alguna gestión conseguirían la plata para arrancar los proyectos. Bueno yo no me metí, pero ocurre que allí empezaron los problemas por los bonos. Los colombianos iban allí, pasó un mes, dos y tres y no había señales de vida de nada ni de nadie. Yo creo que Ana María hacía una gestión enorme porque encima de no dar explicaciones los mandaba a la mierda a los colombianos, los maltrataba y encima los hacía esperar.

P. ¿De cuántos bonos hablamos y cuánto le entregaron?

P.Z.: De 25 millones cada uno. A ella le dieron 22 o 24 bonos. Pero sé que se llevaron dos a Portugal un tal Miguel porque fue la propia Ana María a Cochabamba para hacer una gestión con el banco Espíritu Santo en Portugal y supuestamente los iban a vender por 10 millones de dólares. De 50 a 10 millones.

P. ¿Sabe de dónde provenían los bonos?

P.Z.: Sinceramente desde principio no quise meterme en el asunto cuando veo que la cosa se complica y veo que se metió con gente poco recomendable y encima que las estaban maltratando, pues la verdad que me asusté. Después me entero que esos bonos no existían y que eran falsos. Después escucho comentarios que supuestamente los bonos provendrían de la financiación de las Farc colombianas lo cual me parece que era terriblemente más grave. Estoy convencido que estos colombianos le han exigido el pago de aquello que ella no debió hacer en su momento. Yo sé que los colombianos estaban enfadados con ella porque pasó un mes, dos meses, tres meses y Ana María ni daba plata ni pagaba plata y ni hacía nada. No le puedo decir si el dinero era lícito pero hasta donde sé, ellos tenían invertido en terrenos para una urbanización de 600 mil dólares./El Día