Colegio de Abogados: “Delitos por enriquecimiento ilícito son retroactivos”

De acuerdo con el presidente del Colegio de Abogados de Tarija, Lino Cárdenas, la sentencia constitucional sobre la eliminación de la retroactividad de la ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, no se aplica en los delitos de enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos y enriquecimiento ilícito de parte de los particulares.

Cárdenas, aclaró que la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, no contempla ni contemplaba la retroactividad, con excepción de los artículos referidos a los delitos de enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos y enriquecimiento ilícito de parte de los particulares.

“La ley, a partir de la sentencia constitucional 770, indica que se debe aplicar la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, a partir del 31 de marzo del 2010, para todos los hechos que suceden con posterioridad a esta ley se debe aplicar esta norma, para los hechos que sucedieron antes se debe aplicar el Código Penal, porque que los considera delitos contra la función pública”, explicó.

No obstante, agrego, que la misma sentencia constitucional N.- 770 del Tribunal Constitucional Plurinacional, plantea una excepción contemplada en la misma Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, en las disposiciones finales, en la que indica que retroactividad puede ser aplicada en delitos que se los considera permanentes, tales como: enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos y enriquecimiento ilícito de parte de los particulares.

“Solo en estos casos dice la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, funciona la retroactividad y lo que hace la sentencia constitucional actualmente es ratificar concretamente estos dos aspectos, que ya establecía la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz”, aclaró.

Como ejemplo citó los casos de Mario Cossío y Pablo Cossío, si la autoridad suspendida y su hermano estarían siendo investigados o procesados por los delitos de enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos o particulares, en estos casos deberá aplicarse la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, por lo que señala la norma y que es ratificada en la sentencia constitucional.

“Pero si no es así, si son otros delitos hoy considerados de corrupción y antes delitos contra la función pública, se debe aplicar el Código Penal, es decir no se los considera delitos de corrupción y se los debe sancionar conforme señala el código penal, con las penas que establecía en su momento antes del 31 de marzo del 2010, y además deben ser sujetos a los beneficios que contemplaban esas normas, es decir puede haber suspensión condicional de la pena, perdón judicial, tal cual se sancionaba antes de la vigencia de la ley Marcelo Quiroga Santa Cruz”, explicó./Agencia Plus