APLP: continuidad del juicio a medios busca amedrentar a la prensa

La Fiscalía citó para el lunes y martes a los directores de la Agencia de Noticias Fides (ANF) y los periódicos Página Siete y El Diario para que declaren en el marco de las investigaciones del juicio que inició el gobierno de Evo Morales.

Ante la toma declaraciones a los directores de los tres medios de comunicación en la Fiscalía, la Asociación de Periodistas del La Paz (APLP) considera que la continuidad que le da el Gobierno a este proceso penal busca amedrentar a los medios de prensa independiente.  

La Fiscalía citó para el lunes y martes a los directores de la Agencia de Noticias Fides (ANF) y los periódicos Página Siete y El Diario para que declaren en el marco de las investigaciones sobre la presunta “incitación al racismo” al difundir informaciones que resumían un discurso del presidente Evo Morales.

“Es una amenaza que está cobrando volumen, está cobrando cuerpo y se está convirtiendo en un proceso que pretende penalizar el ejercicio periodístico. Esta acción del Órgano Ejecutivo obedece al amedrentamiento que puede haber hacia las organizaciones de prensa y naturalmente constituye una invitación a la autocensura y a la liquidación de la libertad de expresión”,  afirmó el presidente de la APLP, Antonio Vargas.

El representante del gremio periodístico recordó que el caso ha sido bastamente analizado desde diversos puntos de vista y se ha descartado la comisión del algún delito. Sin embargo, Vargas precisó que el ministerio  de la Presidencia a la cabeza de Juan Ramón Quintana ha optado por tipificar su denuncia bajo la ley de racismo a pesar que la versión inicial fue por delitos contra el honor.

“Para nosotros nunca hubo un delito de imprenta y mucho menos un delito de orden público. En el caso de la ANF, se han pronunciado ya varias personas especialistas hemos revisado las declaraciones y la publicación, hemos consultados especialistas y de ninguna manera el  reemplazar ‘flojos’ por ‘flojera’ es una incitaciónal racismo o la discriminación”, afirmó el presidente de la APLP. 

Vargas identifica una misma línea de amedrentamiento a libertad de expresión, en las recientes declaraciones del vicepresidente del Estado Álvaro García Linera quien aseguró que “anota” a quienes insultan al presidente Evo Morales en las redes sociales de internet. El periodista asegura que la declaraciones van en contra de la Constitución Política del Estado en el artículo 25 que hace referencia a que la correspondencia es inviolable.

“Se ha manifestado también en contra de la propia ley general de telecomunicaciones y tecnologías de información y comunicación porque esta declaración es contraria su artículo quinto en donde habla de la inviolabilidad de las conversaciones o comunicaciones privadas.  Esta artículo obliga al Ejecutivo a proteger la integridad y confidencialidad en lastecnologías de la información y comunicación”, explicó./ANF