Alto Comisionado de la ONU, sugiere evitar en el futuro limitar otra vez la libertad de expresión

Para el Alto Comisionado de los Derechos Humanos por las Naciones Unidas en Bolivia Denis Racicot ladeterminación del Tribunal Constitucional plurinacional (TCP) “Es una gran decisión”, sin embargo espera que a futuro no se busque otra figura legal para limitar la libertad de expresión.

“En algunos países se ha visto que algunos casos semejantes en cuanto a desacato han derivado con la figura penal de la injuria o de la difamación. Pero es una figura diferente. Y tampoco habrá en el futuro que caer en la tentación de utilizar ese recurso para limitar otra vez la libertad de expresión”.

La determinación del TCP de declarar inconstitucional el desacato, es importante para Bolivia, señaló, porque “así se une a los países de la región que han tomado una decisión semejante de apartar el desacato en pro de la libertad de expresión. Es un gran día”.

Libertad de expresión

Señaló que esta decisión contribuirá a la democracia boliviana en gran manera, porque “evitará recursos que podrían en el futuro limitar la libertad de expresión y la libertad de prensa. Yo creo que en este sentido es una gran  decisión”.

Efectos

Por el alcance de la determinación del Tribunal Constitucional Plurinacional, es lógico que tenga efectos; “es una decisión que produce sus efectos para las partes en ese mismo caso y para el futuro. Ya tenemos un principio confirmado por el Tribunal Constitucional Plurinacional, es una interpretación adecuada en la constitución y en el derecho internacional”.

Sin embargo no solo se trata del presente y den fututo sino también del pasado “los recursos por supuesto tendrán que avanzar y terminar en función de la decisión que el Tribunal Constitucional ha tomando, entonces era muy difícil que los casos del pasado personas puedan ser encontradas culpables de un delito semejante, si hoy en día a afirmado el Tribunal Constitucional semejante principio. Es decir que el desacato es ilegal y anticonstitucional. Yo creo que también producirá sus efectos en los casos del pasado” señaló Racicot.

La autoridad señaló que en los últimos meses el Tribunal Constitucional emitió “decisiones  muy importantes y trascendentales (…) Hubo en el mes de junio una decisión muy importante en el tema del derecho a la consulta, también hoy en día existe otra decisión importante en cuanto a la aplicación de la ley Quiroga Santa Cruz en materia de lucha contra la corrupción (…) creemos nosotros que estas decisiones son muy importantes para la independencia judicial en el país”.

Retorno de la credibilidad

Racicot señaló que había mucho escepticismo “respecto de la independencia judicial en Bolivia”, además este tipo de decisiones pueden “crear la confianza en el público que es necesario para el sistema judicial en estos momentos”.

Respeto a los derechos fundamentales

No solo el desacato atenta contra los derechos fundamentales, de acuerdo a Racicot, “hay otras normas que dependiendo de su aplicación podrían afectar la libertad de expresión. Pero en cuanto a nuestra institución (la penalización del desacato)  era la norma más clara, más evidente” que afectaba un derecho fundamental.

Además argumentó que en varios países en América Latina “los diez últimos años habían abandonado el desacato como figura penal, precisamente en pro de la libertad de expresión. Bolivia se une a los otros países de la región que han rechazado  el desacato en pro de la libertad de expresión favoreciendo precisamente a su vez la libertad de prensa”./Radio Fides