La gestión de la exdirigente del Comité Cívico y actual presidenta del Consejo de Administración de la Cooperativa de Servicios de Telecomunicaciones Tarija, (Cosett), Patricia Galarza Alé, no ha podido sacar a esta entidad de la profunda crisis en la que está sumida y, según algunos de sus más fieles fiscalizadores y críticos, la cosa andaría peor que antes, al punto de pedir nuevamente a la actual directiva que dé un paso al costado y presente su carta de renuncia. Para el presidente del Consejo de Vigilancia de Cosett, Víctor Eduardo Baldivieso, “la actual administración de la cooperativa deja mucho que desear por la negligencia en resolver los procesos económicos que continúa arrastrando la institución hasta la fecha”, entre las que mencionó el caso de las irregularidades hallada en el proceso de adjudicación para la impresión de las guías telefónicas. Calificó de irresponsable al equipo de trabajo de Galarza.
Son varios los cuestionamientos que tiene Baldivieso en torno a la administración de Galarza Alé. Por un lado, un supuesto amedrentamiento a los funcionarios de la cooperativa y, por el otro, las decisiones unilaterales que aplica, que a futuro podrían derivar en resultados negativos para los usuarios.
“Es una gran preocupación la forma en la que se está manejando la empresa tarijeña. Nuestros trabajadores se encuentran inseguros de sus fuentes laborales. Lamentablemente Galarza hace caso omiso a las disposiciones de la Corte (Superior de Justicia)”.
Asimismo, lamentó las intenciones de la excívica de evadir responsabilidades al suspender las sesiones de manera irregular, sin dar a conocer un motivo relevante. “Hace tres semanas que no se sesiona, por lo cual nuestra cooperativa esta marchando sin rumbo”, advirtió.
Todas estas irregularidades en Cosett obligaron a Eduardo Baldivieso a enviar varias cartas solicitando la renuncia de Galarza por la mala gestión que lleva delante, produciendo incluso el temor entre los usuarios, como así también entre los mismos empleados de la cooperativa.
Según el presidente del Consejo de Vigilancia, el motivo central para suspender las sesiones de la cooperativa persiguen un solo fin, el “evitar la renovación del directorio que al parecer ya suena con más fuerza esta últimas semanas”.
“No existe la más mínima intención de intervenir por la cooperativa, por eso creemos y pedimos que dé un paso al costado, sólo se está perjudicando la gestión. Aquí existen malas intenciones, parece que quieren llevar a la banca rota. Además, hay apetitos personales (…) se están aferrando al cargo”, indicó.
El consejero manifestó su preocupación por la situación en la que se encuentra la empresa de telecomunicaciones de Tarija, percibiendo que existe un desequilibrio total en el directorio que en muchas oportunidades, más allá de perseguir caprichos personales, existe una conducta de inmadurez en muchos de ellos.
COSETT EN RETROCESO El consejero de administración Javier Bravo aseguró que las diferencias entre algunos miembros de los consejo sde administración y vigilancia provoca que temas centrales se politicen al interior de la cooperativa, colocando al descubierto el interés económico personal de algunos. Reconoció que la institución tarijeña está en retroceso.
“Realmente estamos pasando una crisis institucional y administrativa que deja mucho que desear, porque se nota que la cooperativa se la está queriendo utilizar como un trampolín político, haciendo demagogias y buscando apetitos personales y no así institucionales. Lamentablemente, hay funcionarios que se prestan para estas irregularidades”, dijo.
Según Bravo, los problemas personales entre algunos consejeros, evita que la cooperativa tome un rumbo para salir de la crisis financiera en la que se encuentra. Consideró que la presidencia de administración debe pensar primero en cómo encaminar Cosett, antes de pelear con sus colegas.
“Como parte del directorio, siento que no estamos avanzando, pero no avanzamos por falta de políticas y existe mucha contradicción, la controversia que demuestran los consejeros en cuestión, (Galarza y Baldivieso), provocando un daño a nuestra cooperativa, es por eso que mi persona quiere equilibrar las indiferencias de mis colegas por el bien de todos”, señaló.
PROCESOS PENDIENTES El experto en telecomunicaciones Juan José Peralta confirmó que los malos manejos en Cosett provocaron su crisis económica, misma que se habría reflejado en la erogación de gastos en procesos que, a su modo de ver, eran favorables para la cooperativa, “claro ejemplo el caso Viatel”.
Peralta explicó que es extraño que en el caso Viatel, Cosett deba pagar una indemnización a una empresa que habría invertido en la aplicación del servicio PHS a riesgo compartido, tomando en cuenta que el contrato no habla nada de pago por pérdidas.
Agregó que Cosett no incurrió en ningún incumplimiento de contrato, por lo cual no se debería pagar dineros a Viatel por supuestos daños y perjuicios.
Asimismo, otro tema que la actual administración deja de lado es el control sobre la instalación de antenas parabólicas que bajan de señal satelital de televisión por cable de manera ilegal.
Dijo que tomando en cuenta que el servicio de televisión por cable es el mayor ingreso económico que tiene actualmente Cosett, es necesario hacer algo para evitar más pérdidas económicas.
“Están causando un gran perjuicio económico, ya que muchas personas optan por estas denominadas antenas piratas”, señaló Peralta a tiempo de recordar que los ingresos económicos que tiene Cosett actualmente no alcanzan a cubrir los gastos de funcionamiento que año a año aumenta el déficit.
El País intentó tomar contacto con la presidenta del Consejo de Administración, Patricia Galarza, pero su teléfono celular fue apagado tras el primer intento de respuesta, para luego permanecer fuera de servicio.
DENUNCIA: EL SILENCIO DE GALARZA
El consejero de administración, Javier Bravo, hizo conocer una denuncia que se estaría ventilando en la cooperativa que pesa sobre el consejero Franco Vargas y que tendría la complicidad de Galarza.
Indicó que hubo una denuncia en contra de Vargas, en la que se dice estaría extorsionando a exfuncionarios para su retorno a Cosett. La prueba, según Bravo, es una grabación de audio que fue presentada a Galarza y quien hasta la fecha no se habría pronunciado.
Asimismo, el consejero denunció que empresas proveedoras estarían corriendo con la misma suerte. Esta podría ser una de las razones del porqué la presidenta del consejo de administración de la cooperativa no convoca a sesión. Según Bravo, hay algo oscuro en esto.
De la misma manera, El País intentó tomar contacto con Galarza para conocer su versión, pero como señalamos anteriormente, el mismo se fue apagado. /El País


No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.