Cuestionan asignaciones del PGE reformulado

Según el Ministerio de Economía, de los $us 6,6 millones del presupuesto adicional se privilegiará al sector transporte, educación, agro e inversión multisectorial 

Economistas difieren con el destino de los Bs 815 millones que el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas gestiona en la segunda modificación del Presupuesto General del Estado (PGE 2012) por considerar que favorece a la burocracia estatal  y no a la inversión pública. 

El Gobierno formalizó el pedido de un segundo incremento adicional al PGE 2012 -en debate para su admisión en la Cámara de Senadores- para asignar Bs 401 millones a ítems incluidos en las partidas de gastos corrientes; Bs 380 millones a gastos de capital, y Bs 34 millones a usos de fondos.   

Según el Ministerio de Economía y Finanzas, en la segunda modificación del PGE se pretende incrementar $us 6,6 millones más a la inversión pública, llegando a $us 3.468 millones en la presente gestión.

En torno a la distribución de los $us 6,6 millones (Bs 45,5 millones), se indica que al sector transporte se destinará un 27,4%; a educación y culturas, un 17%; a inversión multisectorial, un 13,6%; y al sector agropecuario, un 13,2%. 

De los $us 3.468 millones, un 37% ($us 1.271,2 millones) representa infraestructura (comunicaciones, energía, recursos hídricos y transporte), un 32% ($us 1.109,1 millones) al sector productivo (agropecuario, hidrocarburos, industria y turismo y minería), un 26% ($us 893,6 millones) para proyectos sociales (educación y cultura, salud y seguridad social, saneamiento básico y urbanismo y vivienda) y un 6% ($us 194,1 millones) para el sector multisectorial.  

Para el economista Carlos Schlink la administración central continúa privilegiando el mayor gasto porcentual del PGE a gastos de funcionamiento (pago de sueldo salario, bienes y servicios y otros) al sector público no financiero y no así a la inversión pública. 

En su criterio, el Ministerio de Economía hace un análisis sesgado para maquillar la ineficiencia del Gobierno en manejo de inversión pública.

“Este año el presupuesto aprobado inicial de $us 3.252 millones creció con los dos adicionales a $us 3.468. Es decir, se agregaron $us 216 millones para inversión pública; sin embargo, el presupuesto total del sector público se incrementó $us 4.800 millones, quiere decir que de los $us 216 millones un 4,5% equivale a inversión pública y un 95,5% a gasto de funcionamiento del aparato estatal. Con esta escala de inversión no se genera crecimiento”, señaló Schlink. 

Marcelo Núñez, titular del Colegio de Economistas de Santa Cruz, también objetó la asignación de los Bs 815 millones, citando que un 25% (Bs 202,6 millones) irá para la administración central, a los municipios un 20%, a las gobernaciones un 11%, mientras que un 3% a las instituciones de seguridad social que, en su criterio, ‘son las que necesitan la mano del Estado’. 

También criticó la partida de sueldos y salarios que en el último año creció de Bs 17.474 a Bs 21.110 millones (17%).  

Para el economista Teófilo Caballero la reformulación del PGE tiene, entre otros propósitos, aumentar $us 6,6 millones  en la inversión pública para alcanzar $us 3.468 millones, inscribir saldos de cajas y bancos para el financiamiento de programas y proyectos de inversión. El aumento de Bs 675 millones en el presupuesto consolidado tiene esa intención. 

“La inscripción a estas alturas del año de Bs 159 millones para municipios, Bs 82,1 millones para gobernaciones y Bs 22 millones a universidades públicas limitará la ejecución de recursos a estas entidades, ya que las licitaciones duran en promedio 100 días lo que será difícil que ejecuten esos fondos este año”, cuestionó. 

La incorporación del nuevo impuesto al régimen tributario vigente con la Creación del Impuesto a la Venta de Moneda Extranjera de 0,70%, según él, tiene el propósito de incrementar los ingresos del Gobierno para paliar el déficit programado en el PGE aprobado en diciembre 2011./El Deber