Carlos Brito: “Leopoldo aún confía en el esclarecimiento de su injusta detención”

A más de dos años de la detención preventiva del ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, su abogado defensor Carlos Brito visitó a “El Hombre Invisible”, de FIDES TV para informar la situación en la que se encuentra su defendido y el avance o retroceso del proceso judicial, el jurista manifestó que Fernández aún conserva la esperanza de que los hechos por los que guarda detención preventiva en el penal de San Pedro de La Paz, se esclarezcan.

“El pensamiento de Leopoldo y que hago extensivo es que el se mantiene con la esperanza de que esto pueda esclarecerse, son ya cuatro años de una injusta detención preventiva”, dijo el abogado haciendo alusión al caso sobre la “masacre del Porvenir” en Pando, donde el ex prefecto fue acusado de autor intelectual del suceso.

La masacre de Porvenir, también llamada masacre de Pando, fue un acontecimiento de la historia boliviana que se desarrolló el 11 de septiembre de 2008. El cruento hecho cobró la vida de 18 campesinos muertos y cerca de 30 desaparecidos.

Para Brito el proceso que se instauró en contra de su defendido, se halla muy retardado a consecuencia de la ya trillada dependencia política que se impone sobre la justicia y los diferentes órganos que la regentan.

“En realidad en el proceso estamos a más dedos años y meses y a cuatro años de los hechos de Porvenir y lamentablemente el proceso anda de una manera muy lenta, además tiene como más de nueve procesos y tiene detención preventiva en tres de ellos”, informó el jurista.

En este sentido lamentó que la justicia en nuestro país no se enmarque al cumplimiento de la normativa y se antepone la decisión política del oficialismo.

“Nuestra justicia no se aplica en el contexto que debe ser interpretada y además manejada y administrada por los administradores de justicia, lamentablemente siempre está inclinada y obviamente en prejuicio de la gente que tiene algo que hacer fundamentalmente en el tema político, como es el caso de mi defendido”, dijo.

Durante la entrevista se refirió a la ley 007, misma que determina que una persona solo puede estar como detenido preventivo 36 meses, normativa con la que ya habría cumplido el ex prefecto pandino, sin embargo, nuevas demandas y nuevas ordenes de detenciones preventivas impiden la liberación de Fernández, Brito considera que la justicia nacional se opone a que su protegido se defienda en libertad.

“Se ha dictado la ley 007 que modifica plazo en el tema de detención preventiva, antes establecían 18 meses, esto se ha ampliado a 36 meses precisamente por Leopoldo Fernández, se han cumplido los 36 meses y Leopoldo no puede conseguir su libertad por que lamentablemente la administración de la justicia le niega este derecho que está establecido en la Constitución Política del Estado, está en la norma, pero para evitar que tenga acceso a esta libertad establecida en la norma, se agilizan otros procesos donde se disponen otras detenciones preventivas”, declaró Brito. 

Acusó a la parte acusante en el caso Porvenir de entorpecer las investigaciones, incluso con la presentación de testigos que testifican en las audiencias, sin brindar ningún aporte a las mismas, además de amedrentar a testigos presentados por él con demandas por falso testimonio.

“Hemos escuchado la declaración de más de 50 testigos que no han aportado nada en esclarecer los hechos, tenían un libreto que seguir y donde solo relataban lo que ha pasado, ninguno ha dado nombres, no ha dicho quienes han sido los autores intelectuales, (…) nosotros hemos empezado a presentar testigos de descargo hace aproximadamente dos meses uno de nuestros testigos presencial (…) a estado en todo el conflicto y el a hecho un relato cronológico detallado de lo que ha pasado y sabe como actúo la parte acusatoria, ha dado nombres, fechas, días, lugares pero la acusación lo primero que hace es a hacer una demanda por falso testimonio, (…) esa es la forma de atemorizar a los testigos”, denunció el abogado defensor. 

Sostuvo que la intención de la defensa de Fernández se centra en que los órganos que regentan al justicia cumplan con la normativa para que posteriormente no vicie de nulidad el proceso, ante algunas denuncias interpuestas en su contra por retardar el proceso, sostuvo, “Leopoldo está preso, es el principal perjudicado, por eso no tenemos ningún interés en retardar el proceso, lo que hemos hecho es observar a TCP para que cumpla y evitar situaciones que anulen el proceso”.

El jurista aguarda que llegue el momento en que los derechos de las personas sean respetados nuevamente y que todas las personas sean cobijadas bajo el mismo paraguas de la justicia.

Asimismo, Brito consideró que “la única oportunidad de que nuestro país pueda tener una justicia es cuando los administradores sean absolutamente independientes”, expresó que sólo cuando las autoridades sean idóneas, cumplan el mandato de la ley, se sometan al mandato de la Constitución y exista cierta dependencia dejando de actuar bajo presión, se podrá hablar de una justicia en el país, mientras tanto “no existe ninguna seguridad y mucho menos garantía (…)”./Radio Fides