La ley de Derecho Propietario que garantiza el acceso a la propiedad a los asentados con 5 años de ejercicio, que deja de lado a intermediarios y que impide que personas con terrenos se beneficien, ahora será impugnada por los dirigentes que supuestamente la gestionaron.
El Movimiento 1º de Abril de Pampa Galana, acaudillado por Tania Gutiérrez, tía del asambleísta Marcelo Poma y no afiliados a la Coordinadora de Asentamientos Humanos de Tarija (Codaut), insisten en buscar una nueva interpretación a la Ley del Derecho Propietario promulgada por el presidente Evo Morales Ayma, después de un extenso período de coordinación con los movimientos sociales.
Si bien la ley es clara al definir las normas mediante las cuales los asentados pueden acceder a su derecho propietario sobre los terrenos que ocupen hace más de cinco años y a través de una “compra de buena fe”, como se le denomina. Tania Gutiérrez se apersonó en la plaza Luis de Fuentes y Vargas, acompañada por un supuesto “asesor de la Coordinadora Nacional de Asentamientos”, como se autodenominó Álex Aranda, para explicar el procedimiento que van a intentar para titular a los cientos de asentados que tras meses asentados en sus terrenos y luego de haber cancelado suculentos montos, no podrán beneficiarse de la ley al no contar con los requisitos exigidos.
Álex Aranda, autodenominado asesor de la coordinadora nacional de asentamientos, señaló que “debería hablarse, no de años, sino de la posesión, contar a partir de que uno entra y ocupa, a partir de un año. La ley debería haber hablado de eso y no de años ni de cuánto tiempo está viviendo o como han construido. Así si se hubiera cumplido una función social y no desvirtuado el objetivo.
Según Aranda, la ley ha propiciado que ahora aparezcan supuestos vendedores a intentar hacer negocio y mostró su malestar con la ley aprobada por el Presidente Morales. “Vamos a impugnar toda acción que esté destinada a obstaculizar el derecho a la vivienda”.
Aranda señaló que utilizarán todos los mecanismos a su alcance para lograr el acceso a la vivienda de los asentados que no cumplan los requerimientos exigidos, “estamos presentando todas las observaciones al reglamento, planimetrías y presentaremos los amparos constitucionales pertinentes”.
El supuesto dirigente añadió que “no confiamos en las instituciones y alcaldías”, por eso señaló que se hará la representación de manera colectiva.
Al respecto de las aclaraciones hechas por la presidenta del Senado, Gabriela Montaño, señalando que la ley libraría de intermediarios a las personas humildes con necesidad de vivienda, Aranda señaló que “la norma no reconoce una coordinadora, pero la Constitución si reconoce el derecho a la asociación. Debemos unirnos para ser fuertes y lograr los objetivos. No se obliga a nadie a formar parte – y añadió – Los asentamientos no son clanes, son familias que viven muchos años en diferentes barrios”.
Contradictoria a la posición de Aranda y Gutiérrez, el dirigente de la Coordinadora de Asentamientos Humanos de Tarija, Porfirio León, mostró su satisfacción por la aprobación de la ley y el reglamento en los términos redactados.
Cabe señalar que no se ha podido comprobar el cargo con el que se presentó Álex Aranda, ni con medios nacionales ni tras una exhaustiva búsqueda en internet.
Gutiérrez niega cobros y carga contra los medios
REDACCIÓN CENTRAL/EL NACIONAL
La dirigente del Movimiento 1º de Abril, Tania Gutiérrez, negó la existencia de cobros irregulares a los asentados, “cómo somos supuestamente ilegales no pagamos impuestos, no nos dan nada, y todo corre de nuestros bolsillos. Obviamente se aporta, son derechos de servicios, del agua (3 bolivianos) y de la Luz (30 o 40 bolivianos)”, señaló frente a las denuncias que hablan de elevados montos por el derecho de asociación.
Amparada tras el supuesto asesor nacional de la Coordinadora de Asentamientos, Álex Aranda, señaló que “se habla de clanes y de muchas cosas que no han sido demostradas, nosotros nos manejamos como organizaciones sociales con personería jurídica, cada una se lleva con ética, moral, con reglamento. Hemos traído al doctor para explicar lo que se dice en algunos medios sin ética”.
Además, frente a las acusaciones de una supuesta apropiación indebida de un lote en 26 de agosto, Gutiérrez señaló: “Yo lo que he venido aquí es a una lucha social, si yo tuviera propiedades no estaría aquí avalada. En la ley ha salido, está claro que si tienen casa van a tener que salir”./El Nacional
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.