MSM: En tres meses Fiscalía aún no convoca a Romero por “espionaje” telefónico

La diputada Marcela Revollo presentó el 9 de mayo pasado una denuncia contra el ministro de Gobierno, Carlos Romero, por los presuntos delitos de violación de correspondencia no destinada a publicidad y violación a la intimidad con escuchas e intercepción de llamadas telefónicas, luego de que la autoridad difundiera una grabación telefónica de la asambleísta. 

La diputada del Movimiento Sin miedo (MSM), Marcela Revollo, exigió al Ministerio Público convocar al ministro de Gobierno, Carlos Romero, por la denuncia que implantó hace más de tres meses por la difusión de una conversación privada donde se comunicaba con dirigentes de la IX marcha del TIPNIS y que fue calificada como un “espionaje”.

El ministro Romero, después de difundir la grabación telefónica el 8 de mayo pasado, inició un proceso penal contra Revollo por el presunto delito de sedición e instigación pública a delinquir, bajo el argumento de que la legisladora estaría financiando la IX marcha indígena.

La diputada, en respuesta, presentó el 9 de mayo una denuncia contra el ministro por los presuntos delitos de violación de correspondencia no destinada a publicidad y violación a la intimidad con escuchas e intercepción de llamadas telefónicas, la cual no prosperó a la fecha, al contrario del primer caso donde ya se convocó a declarar a la asambleísta.

“Yo estoy esperando y estoy pendiente de que el fiscal asignado a la denuncia que yo he establecido lo convoque al ministro Romero, hasta el día de hoy no lo ha convocado para que dé su primera declaración, contrariamente a mi si me ha convocado el fiscal (Edwin Sarmiento) que se ha hecho cargo de la supuesta denuncia de sedición e instigación a delinquir, que presentó el ministro Romero, por más de una hora y media (se) me ha interrogado”, manifestó.

A criterio de la legisladora, son estos casos donde se evidencia una falta de equidad en la justicia en las denuncias que son presentadas por la oposición y las que son presentadas por el Gobierno.

“Si tuviéramos fiscales imparciales en los plazos que establecen las normas el ministro Romero habría sido convocado a una declaración informativa”, precisó Revollo, a tiempo de indicar que el caso instaurado por el ministro debería ser declarado "improcedente" porque “no corresponden las figuras penales”.

En la grabación presentada por Romero, la asambleísta conversa con un dirigente llamado Emilio, a quien le pide datos de otra persona para depositar dinero. Después, pide a su personal que la comunique con el diputado indígena del Movimiento Al Socialismo (MAS), Pedro Nuni.

De acuerdo con la autoridad, la conversación fue grabada antes del inicio de IX marcha indígena en defensa del TIPNIS y denunció que esta prueba demuestra la “politización” de la movilización de los pueblos de tierras bajas en defensa de sus intereses./ANF