Mayor incertidumbre sobre futuro de Costas

Críticas. El vicepresidente García Linera lamentó la crisis institucional en Santa Cruz y pidió a las autoridades que trabajen.

Tres informes y un recurso de extinción de la acción fueron los documentos presentados ayer en el caso de presunta malversación de fondos interpuesto contra el gobernador Rubén Costas por llevar adelante el referéndum por los estatutos autonómicos en 2008, con un gasto de Bs 10 millones. Los informes fueron presentados al plenario por la Comisión de Constitución, mientras que el recurso de extinción fue enviado al Ministerio Público por la defensa de Costas.

Para Vladimir Peña, secretario de Gobierno de la Gobernación,  el proceso contra Costas, judicialmente, no puede demorar más de tres años y ese el tiempo que ya lleva sin resolverse.

En cuanto a los informes sobre si los asambleístas suspenden o no al gobernador para que se defienda sin “privilegios” en los estrados judiciales, los documentos son contradictorios entre si.

El primero, que fue presentado en horas de la mañana por el asambleísta masista Edwin Muñoz, pide que el gobernador sea "suspendido temporalmente para que dicha autoridad asuma su defensa sin privilegios, fuero, ni inmunidad, bajo el principio jurídico de que los delitos son personales".

“Si no suspenden al gobernador, se harán pasibles a acciones legales por incumplimiento de deberes”, acotó Muñoz.

En  horas de la tarde, los otros dos asambleístas, Alcides Vargas de Verdes y Alcides Villagomes (MNR), también por separado, enviaron sus respectivos informes.

"Cada miembro de la comisión presentó sus informes. Lo que yo recomiendo es hacer un análisis de la Constitución y de la Ley Marco porque existen contradicciones y que el pleno sea el que determine en base a su capacidad facultativa y deliberadora un resultado. Nosotros no podemos dirigirle o sugerirle una determinación porque existen contradicciones, entonces con responsabilidad hemos sugerido que cada uno concientemente determine lo que ellos vean conveniente", expresó Villagomes.

Por su parte, el informe de Alcides Vargas, que apoya abiertamente a Costas, establece la presunción de inocencia y así evita la suspensión del gobernador.

Lo que viene por delante. Según los procedimientos administrativos, una vez que los 28 asambleístas reciban estos informes el presidente los convocará a sesión y allí se considerarán cada uno de los informes. Se estima que el fallo se dé en los próximos diez días.

Por su parte, el presidente de la Asamblea, José Luis Martínez, indicó que se encuentran entre la espada y la pared, porque si no proceden como señala la Constitución incumplen las normas, y lo propio con la ley Marco de Autonomías. Lo cierto es que la próxima semana se convocará a una sesión y se definirá el futuro de Costas.

Anoche, hasta el cierre de esta edición, los asambleístas estaban reunidos debatiendo sobre el tema 

Cuestionamiento. El vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, que se reunió con los empresarios cruceños y tuvo una agenda muy apretada en el hotel Los Tajibos, donde participó de un congreso sobre el gas, conversó con la prensa sobre el tema de Costas.  señaló que le preocupa la gobernanza (proceso para gobernar).

"Nos preocupa el debilitamiento del régimen de la gobernanza, pues eso repercute", señaló el segundo hombre del país al momento de señalar que reconoce que hay conflictos en la Gobernación cruceña como en el Municipio.

Añadió que los actores políticos, independiente de su tendencia, deberían resolver los problemas.

"Es algo vergonzoso que después de tantos meses el cruceño no sepa lo que sucede en sus niveles de decisión  importantes, que lo resuelvan los políticos para eso se les paga, para que resuelvan los problemas", acotó./El Día