Integrada por los 30 bufetes brasileños más prestigiosos, una verdadera "tropa de elite" jurídica lleva a cabo la defensa de los 38 acusados por el escándalo del "mensalao"
Crédito foto: EFE
Una verdadera "tropa de élite" integrada por 150 abogados criminalistas de los 30 bufetes más prestigiosos de Brasil preparan hoy la defensa de los 38 acusados de perpetrar un sofisticado esquema de desvío de dinero y pago de sobornos durante el gobierno del ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva.
La tercera sesión del juicio de mayor envergadura que enfrenta el Supremo Tribunal Federal brasileño, que se celebrará el lunes, será el momento clave de los defensores, tras la dura exposición del procurador general de la República,Roberto Gurgel, quien pidió la condena para todos los reos y su prisión inmediatatras el dictamen final de la corte.
Según informa hoy el diario O Globo, los abogados mantuvieron intensas reuniones durante todo este fin de semana, para coordinar sus respectivas defensas, en el entendido de que se lucha contra un enemigo común: la acusación del procurador.
La primera defensa estará a cargo del abogado José Luis Oliveira Lima, quien defiende al histórico dirigente del Partido de los Trabajadores (PT) José Dirceu, elex hombre fuerte del primer gobierno de Lula da Silva (2003-2007).
El abogado calificó la acusación como "ficción", y pedirá su descalificación. El ex ministro jefe del Gabinete Civil de la Presidencia en el gobierno de Lula fue apuntado por el procurador como el "cabecilla" de la "cuadrilla", mentor, idealizador intelectual y ejecutor del fraude.
El esquema liderado por Dirceu, según la acusación, consistía en desviar dinero de campañas electorales, organismos públicos y "contribuciones" de privados a cambio de favores, y usarlo después en el pago mensual de sobornos a parlamentarios y partidos aliados en el Congreso, a cambio de que votaran a favor de iniciativas presentadas por el Ejecutivo.
Oliveira iniciará el lunes su defensa pidiendo a los 11 ministros del Supremo la descalificación de las acusaciones contra su cliente, que se declara inocente, por considerar que no está probado que Dirceu haya sido el mentor de la maniobra. "Gurgel dice que las pruebas son exactamente los testimonios de la acción penal. Sólo que él no presentó ningún testimonio, porque no hay de hecho ninguna prueba. No hay ninguna mención que incrimine a José Dirceu", sostuvo Oliveira, en declaraciones que reproduce hoy el diario O Globo.
Durante su exposición oral de la acusación, Gurgel aludió específicamente a la "falta de pruebas", alegando que "los jefes de cuadrilla casi nunca aparecen en la ejecución del esquema". "El autor intelectual casi nunca habla por teléfono, no envía mensajes, no firma documentos y no moviliza cuentas (bancarias)", dijo Gurgel durante su extensa presentación de más de cinco horas de duración.
"José Dirceu no era jefe de ningún acto ilícito. José Dirceu es inocente", enfatizó Oliveira, en respuesta a la afirmación de Gurgel: "Afirmo que la prueba es contundente en relación a la actuación de José Dirceu como líder del grupo delictivo".
La culpabilidad o inocencia de Dirceu es clave para el PT y para el ex presidente Lula, debido a que la acusación afirma que el ex ministro coordinaba las acciones del "mensalao" en su despacho del Palacio del Planalto, es decir, comandaba el sofisticado esquema de corrupción desde dentro mismo de la Presidencia de República.
Los abogados de otros legendarios líderes del partido de izquierda fundado por Lula en 1980, como el ex presidente del partido José Genoíno, y el ex tesorero Delubio Soares, también cuestionaron los ejes de la acusación por "falta de pruebas"./Infobae
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.