Reserva simbólica discursiva de MAS IPSP está agotándose

La reserva simbólica discursiva del gobernante MASIPSP (Instrumento Por la Soberanía de los Pueblos) está agotándose a seis años de asumir el Gobierno en Bolivia, por un desgaste acelerado y que tiende a agudizarse en adelante. 

“Después de 6 años de un Gobierno legitimado masivamente por el voto popular, sorprende ver el desgaste de un proyecto que debía ser de largo aliento en términos de construir un país más unido, conciliado”, según la analista política Erika Brockman Quiroga. 

El país tendría que estar teniendo capacidad para resolver los problemas históricos que tenía, aunque, eso no a ocurrido, están agotándose las reservas simbólicas discursivas que tenía el Gobierno para convencer a la ciudadanía. 

Cada vez se confirma más el presidencialismo centralista, que es un rasgo que a tenido siempre Bolivia, pero que en esta oportunidad del cambio en lugar de haber modificado la calidad de esos procesos, más bien se han profundizado. 

“El presidencialismo fuerte y centralista se a profundizado”, insistió al añadir que esto también se observa en otros países del continente, no obstante, en el caso boliviano diluyeron los pocos avances de construcción institucional.

DESMORONAMIENTO “No se puede decir que se a desmontando la institucionalidad, pero que se a destruido, lo poco que se había empezado a construir, en términos de mínima insipiencia, como el Poder Judicial, es evidente. Se ha desmoronado”. 

Antes incluso llegó un momento de destello de independencia de Poderes cuando falló a favor del diputado Evo Morales Ayma tras ser expulsado del parlamento, el fallo fue en derecho y al margen de toda presión política. “Hoy día esos pequeños destellos de avance están opacados y por el otro lado se está demostrando la pretensión de reelegirse para una tercera gestión, si fuéramos un país institucionalizado estamos seguros de que no estaría pensándose así”. Si Bolivia fuese un país institucionalizado, si hubiese cambiado un poco respecto al pasado, “el señor Morales Ayma probablemente actuaría como el ex presidente colombiano Alvaro Uribe, que aspiraba ser reelecto y un fallo judicial se lo impidió”. 

Un Poder del Estado falló en contra de esa aspiración de reelección y Uribe democráticamente acató, recordó Brokcman al indicar que el ex mandatario colombiano no la amañó ni mucho menos, ni asumió acción alguna para desvirtuar el fallo.

TIPNIS El tema del TIPNIS también está trayendo un conflicto que va a replicar. En el país hay 190 TCOs (Tierras Comunitarias de Origen) y en lugar de aprovechar este momento, esta crisis este debate nacional, ingresa en una pugna aritmética. Este momento actual tendría que aprovecharse para esclarecer los límites y alcances de una con sulta previa, los límites de las TCOs respecto a las pretensiones del Estado plurinacional, pero entra en la pugna aritmética.

SIN OPOSICIÓN “En una pulseta de multitudes para ver quién gana a quién, en esta descomposición pierde Evo Morales; sin embargo, tampoco al frente existe ningún conjunto de actores capaces de articular su discurso”, cuestionó la analista a la oposición. 

El discurso de que el 70 por ciento de la población no apoya a Evo Morales, es un discurso abso lutamente disperso, contradictorio, difícilmente se ponen de acuerdo, “ojalá fuera así, pero debería haber un empeño para construir verdaderamente un discurso”. 

En el lado de la oposición parecería que estuvieran en una “torre de Babel”, es un Ejército sin generales, un Ejército sin capacidad de crear un proyecto realmente que recupere lo bueno del cambio y que corrija lo que está funcionando mal. Todo el mundo habla de reconducción del cambio, pero todos tienen una interpretación distinta de lo que es esa reconducción del cambio, existen corrientes marxistas, comunitaristas, demócra tas, liberales, más y menos estatistas, en fin, acotó.

CONFUSIÓN Está atravesándose una confusión que es absolutamente contradictoria al Estado “que debería mos tener luego de una reforma constituyente, que se suponía iba a sentar las bases para enderezar y que los bolivianos cumplan la ley y se apropien de este Estado”. 

“Se apropien de las normas, de este proceso, pero se ve ese pacto, ese contrato social que debía renovarse en el ritual y en todo el proceso constituyente se a dado, pero Bolivia sigue con las mismas rupturas, contradicciones y conflictos que el pasado”. 

Consultada si está abierta la posibilidad de reelección de Morales Ayma, respondió que de acuerdo a la Constitución y su artículo transitorio, no, pero hay esa pretensión del Poder y “sabemos que cuando hay, eso se puede interpretar el instrumento de otra manera”. 

Cuando hay regímenes presidencialistas en Estados poco institucionalizados y con poca inde pendencia de Poderes, prácticamente con ausencia de independencia de Poderes, es posible que pueda (Gobierno) forzar una interpretación para lograr la reelección. 

“En la medida en que hay una fragmentación y una confusión intelectual, no solamente al frente de la oposición, sino también, dentro el propio Gobierno que es presa de sus contradicciones y ofertas sobredimensionadas, el panorama es de incertidumbre”./Nuevo Sur