Periodistas de La Paz piden posponer la consulta

EL presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, Antonio Vargas, pidió postergar la consulta “previa” que establece la Ley 222 por ser inconstitucional y atentatoria contra el derecho a la libre información.

    El presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, Antonio Vargas, pidió postergar la consulta “previa” que establece la Ley 222 por ser inconstitucional y atentatoria contra el derecho a la libre información. “El fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) establece un consenso donde todos deberían sentirse satisfechos. Con la concertación se estaría eliminando este consenso. Por ello, creemos que se debe postergar la consulta para mejorar el mecanismo de su implementación”, dijo Vargas. Más adelante, señaló que la Ley 222 que autoriza la realización de este proceso “es imperfecta, absolutamente inconstitucional y vulnera la Constitución Política del Estado”. Expresó, por ejemplo, que en el protocolo de la consulta se sugiere a los periodistas que la información sea absolutamente limpia de cualquier interés, pero a su vez, este interés “está condicionado a una posición previa” del Gobierno sobre el TIPNIS. “Toda información que se difunda en esta etapa (de consulta) debe coadyuvar en la generación de confianza mutua. Se prohíbe la difusión de mensajes agresivos que atenten contra el clima de confianza entre los sujetos e información que pretenda inducir decisiones en relación al proceso de consulta previa”, señala una de las partes de la propuesta de protocolo que es socializada por el Órgano Ejecutivo. El viernes, el ministro de Obras Públicas, Vladimir Sánchez, explicó que ese acápite dentro del protocolo de la consulta que fue socializada hace dos semanas, habría sido modificado. “El primer borrador del protocolo ha sido mejorado y actualizado. Una de las cosas que se ha eliminado es esa redacción”, manifestó la autoridad en una conferencia de prensa, aunque no presentó la prueba. El sector mediático rechazó la semana pasada el interés del Gobierno y se manifestó en contra “de todo control previo” por considerarlo una censura. (M.M.)/Pagina Siete