Ministra Suxo critica a Brasil por su doble discurso

Brasil otorgó asilo político el mes anterior al senador opositor Róger Pinto, quien arrastra más de 20 procesos ante la justicia boliviana.



La ministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Nardy Suxo, criticó hoy a los países con doble discurso en la lucha contra la corrupción, en abierta alusión a Brasil, que otorgó asilo al senador opositor Roger Pinto. 

Suxo cuestionó la forma de actuar de los gobiernos que firman acuerdos y convenios para luchar contra la corrupción y, sin embargo, conceden asilo y protección a políticos procesados por esas causas, en referencia a Pinto, amparado en la embajada de Brasil, país que le otorgó refugio político. 

En declaraciones a la cadena Radio Patria Nueva, la Ministra dijo haberse referido en los mismos términos en las reuniones plenarias del Tercer Periodo de Sesiones del Grupo de Examen de la Aplicación de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción, en Viena, el pasado 20 de junio. "O luchamos contra la corrupción o nos sentamos a tomar café", comentó en referencia a la posición ambigua de algunos países, las cuales consideró "soberanas, pero cuestionables".

Brasil otorgó asilo político el mes anterior al senador, quien arrastra más de 20 procesos ante la justicia boliviana. Pinto permanece aún en la sede diplomática brasileña en esta capital, en espera del salvoconducto necesario para trasladarse a la nación vecina. 

Suxo consideró también que Bolivia realiza grandes esfuerzos en la lucha contra la corrupción y enfatizó que han sido juzgados funcionarios públicos, militantes del gobernante Movimiento al Socialismo y hasta ex ministros.

Al mismo tiempo, resaltó la recuperación de más de 135 millones de dólares para el Tesoro General del Estado, como resultado de los procesos iniciados contra aquellos que cometieron actos de malversación. 

Por último, Suxo aclaró que los países, al otorgar asilo a procesados bajo la figura de perseguidos políticos, solo crean una imagen de que en Bolivia hay dictadura, lo cual es falso, pues se respetan las garantías constitucionales./Pagina Siete