Joseph Maïla, director de la Prospectiva del ministerio de Relaciones Exteriores de Francia, rechaza la oposición de las economias del grupo BRIC con Occidente. "Tienen su propia narrativa. Pero nosotros ya superamos la fase colonial", asegura.
La dirección funciona en la cancillería de Francia. Es una especie de think tank al interior de la cancillería que se ocupa de pensar a largo plazo. Su responsable, Joseph Maïla, es un académico prestigioso especialista en religión. De hecho, Le Figaro lo llamó "Señor Religión" tras su designación.
El funcionario analizó para Infobae América y otros medios internacionales el papel de los países emergentes en el nuevo escenario internacional, y su -por momentos conflictiva- relación con las potencias.
"Occidente no está en declive, sino que es parte de una recomposición del mundo y tiene que dejar lugar para los emergentes de Asia, África o Brasil y México, que también son Occidente, claro. Pero no son nuestros enemigos, son nuestros amigos y, al mismo tiempo, nuestros rivales en un sistema de competición. Y es muy normal que así sea", explica.
Según Maïla (foto), en la actualidad hay una "paisaje diversificador" que se desarrolla en función de quienes más crecen económicamente. Apunta, además, que la situación es natural, ya que Europa "renunció" a la industrialización y, como ocurrió en la mayor parte de Occidente, deslocalizó la producción en Asia. "China es la fábrica del mundo, lo que produce una interrelación inevitable".
En este escenario se concreta una de las rivalidades: la competencia tecnológica. Otro de los problemas que identifica en la relación entre Occidente y los emergentes es el político. "Crecen económica y demográficamente (los BRICS suman la mitad de la población mundial), lo que implica un multilateralismo renovado".
Para legitimar este nuevo sistema, Francia asume la necesidad de una reforma del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. "Pero hay que ver si están listos. No basta con criticar, sino que hay que estar preparado para garantizar el mantenimiento de la paz mundial", advierte.
El funcionario ofrece como ejemplo la postura de Brasil ante la resolución del Consejo para intervenir en Libia. El documento, que establece la "responsabilidad de proteger", fue duramente criticado por Brasilia, que asoció la fórmula con la injerencia internacional. "En las discusiones, los emergentes siempre son muy duros en la crítica. Hablan de hegemonía de los europeos o de los Estados Unidos, ¿pero quién va a asumir la responsabilidad contra el crimen organizado, la falta de agua, el calentamiento global... -no creo que sean temas europeos, pero no veo, todavía, una implicación de estos países en el sistema internacional?", evalúa.
Para Maïla, los emergentes crearon su propio relato, lo que llama la narrativa de los emergentes: "China e India, por ejemplo, escriben sus libros de historia desde el punto de vista de los emergentes. China fue la primera potencia mundial del Siglo XVI e India, en el 1800, era la segunda o la tercera economía antes de la colonización británica. Entonces, nos acusan de ser los culpables de haber bloqueado su poderío. Piensan que lo que sucede ahora es justo, que sólo se están poniendo al día".
Si bien admite que ese relato puede no ser enteramente falso, asegura que el argumento reduce la cuestión al colonialismo cuando "debería ser una etapa superada".
"Nosotros no nos impusimos sólo por la guerra, sino por la invención del Estado moderno, hoy universal. Por la economía moderna, por el desarrollo industrial y tecnológico, por el progreso científico", explica.
"Ya superamos la fase colonial, es tiempo de dar vuelta la página", invita./Infobae
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.