Jinda Steel and Power: “Si hasta el 16 de julio no existe una solución amigable corresponde la terminación del contrato”

“El 11 de julio hemos enviado un carta a la empresa siderúrgica del Mutún donde les hacemos conocer cuales son los puntos que nosotros necesitamos solucionar para pensar en continuar con el proyecto, los tres temas principales que necesitamos que se resuelvan de manera inmediata, es decir hasta el 16 de julio, como fecha máxima, por que existen plazos legales que están corriendo, El primero es levantar la denuncia penal iniciada por el fiscal Ortiz contra los ejecutivos de Jindal, esto en sentido que nosotros requerimos seguridad jurídica, para operar en el país y tener una persecución penal contra los inversionistas, no es un acto de seguridad jurídica”, sostuvo Gallardo.

Por otro lado, aseveró que se debe “encontrar una solución amigable que sea favorable para ambas partes en el tema de la boleta de garantía que se ha realizado en criterio de Jindal de manera ilegal, entonces necesitamos solucionar este tema”.

En el tema final de su condicionamiento mencionó la garantía de la dotación Degas natural. “El tercer tema es que entre tanto YPFB (Yacimientos Petrolíferos Fiscales Boliviano) no esté en condiciones de garantizar el suministro de 10 millones m3 diarios de gas natural que es lo que requeriría la planta para funcionar, (…). Es importante mirar hacia el futuro, planificar lo que va ha ser la reconfiguración del proyecto en función de la disponibilidad menor de gas natural y a partir de ahí, recién empezar con los plazos”.

En este sentido, estos son los tres temas principales que fueron presentados ante la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) por la empresa india Jindal. “Nosotros hemos enviado una nota dirigida al presidente de la ESM y que como les decía, tenemos como plazo máximo para resolver, en nuestro criterio, máximo hasta el 16 de julio por que existen plazos legales que están corriendo”, puntualizó el Asesor Legal.

“Existen plazos legales, nosotros hemos informado al ESM nuestras intenciones de resolver el contrato siguiendo lo establecido en el mismo documento, (…), y es así que este proceso establece que si hasta el 16 de julio no existiera una solución amigable entre ambas partes, lo que corresponde es la terminación del contrato, que esperemos no se de por que estamos dispuestos a negociar en la medida en que se encuentre solución a estos tres temas mencionados”, informó Gallardo.

Aclaró que de recibir una respuesta favorable por el gobierno a la brevedad posible, se podría iniciar una segunda etapa de negociaciones con YPFB, en el lapso de un mes se establecería la “suscripción del contrato de gas y al mismo tiempo empezar a negociar con el Ministerio de Minería y la ESM para la reconfiguración del proyecto, en función de los volúmenes de gas”.

Por su parte, el representante directo de Jhamir Jindal dueño de la empresa india, Amic Humar expresó “aceptaremos la disponibilidad de gas desde uno hasta diez, con 2.5 podemos hacer un trabajo de manera cómoda, lo que si debemos considerar es la factibilidad del proyecto en condiciones de suministro reducido, haciendo alusión a lo anunciado por el ministro de Minería Mario Virreyra./Radio Fides