El Gobierno deja atrás su discurso indígena

El Ejecutivo asumió como una victoria el retorno de los movilizados al TIPNIS. Los marchistas no consiguieron dialogar con el presidente Evo Morales.

El proceso político que generó la novena marcha indígena y que concluyó el pasado martes 10 de julio con la determinación de los originarios de tierras bajas de retornar al Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Sécure (TIPNIS) para preparar una resistencia activa a la consulta que pretende legalizar la construcción de una carretera que atraviese el área protegida, ha dejado varias consecuencias  para el Gobierno, más allá de una victoria o derrota.

“El Gobierno mostró alejamiento de su discurso electoral y presentó su lado más frío en la negociación con los marchistas. Para ellos fue una victoria en lo inmediato, pero aún continúa la decepción de sectores sociales del proyecto del MAS”, sostiene el analista político, Gonzalo Mendieta.

Para el cientista social, Pedro Portugal, director del periódico Pukara, “el Gobierno, una vez más, mostró que cada paso o que cada acción que asume quiere justificarla, mediante los medios de comunicación, con discursos lleno de términos ‘pachamamistas’ para mostrar que aún es un gobierno indígena”.

En criterio de Rafael Quispe, vocero de la novena marcha, es que “para nosotros, esta movilización amplió los sectores que están decepcionados del discurso de Evo Morales y se unieron a nosotros como una forma de mostrar ese sentimiento”.

Método. El Gobierno, mediante sus diferentes voceros, entre ellos el vicepresidente Álvaro García Linera y el ministro de Gobierno, Carlos Romero,  consideró la partida de los indígenas como el triunfo de un método de negociación.

El director de Pukara sostiene que “esta aparente derrota de la marcha puede convertirse en un fracaso si el Gobierno no cambia sus conductas en la gestión. El conflicto muestra las limitaciones de una forma de ver a la sociedad como el culturalismo, que  tiene su reflejo en el pachamamismo, que simplifica el desarrollo y la visión de los pueblos de tierras bajas”.

Mendieta afirma que “el Gobierno debería analizar con calma dónde terminó la marcha indígena, fue en la calle 21 de Ca-lacoto, después  de una misa, lo que significa que sectores casi indiferentes con el proceso político boliviano comenzaron a tomar partido”.

Quispe quien es representante del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq), afirma: “A diferencia de la anterior marcha, ahora se sumaron más estudiantes universitarios de la Universidad Pública de El Alto y también de privadas, quienes se organizaron para apoyarnos. Esto, el Presidente, no lo puede cambiar por más promesas que realice”.

Portugal concluye: “Una vez más Evo Morales mostró que no es indígena sino un dirigente cocalero, que no conoce cuáles son los procesos de los pueblos indígenas”.

La Defensa del Tipnis se hará en todos los espacios Permitidos y a todo nivel, aseguró Rafael Quispe, quien comunicó  que una delegación de la marcha indígena se traladó a Colombia, la pasada semana, al encuentro del Consejo Consultivo de Pueblos Indígenas de la Comunidad Andina donde denunciaron los maltratos a los que fueron sometidos en los casi 80 días de movilización. Consi-guieron una resolución de apoyo. 

En esta reunión, en Colombia, también se denunció el intento de división de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB) que es auspiciado por el Gobierno, el cual fue condenado.

Comités urbanos . Quispe también dijo que se han conformado grupos de apoyo a la defensa del TIPNIS. Comenzarán su trabajo de manera inmediata y continua, mientras sigan los intentos gubernamentales de construir la carretera por el medio del área protegida. Estas acciones son coordinadas con los indígenas./La Prensa