Contradicciones sobre la compra de trépanos usados en Prodasut

La adquisición de trépanos para el Proyecto de Desarrollo de Aguas Subterráneas (Prodasut) genera contradicciones en la Gobernación. El representante legal de la empresa Sergeo, que entregó los equipos utilizados para la perforación de pozos, aseguró que dio los 10 trépanos completamente nuevos. De esa manera contradijo las declaraciones realizadas por el secretario de Obras Públicas, Ciro Vargas y la responsable del Prodasut, Haydee López, quienes aseguraron que la Comisión Receptora no admitió el material facilitado por encontrarse observaciones. Asimismo confirmaron que los trépanos estaban usados.

Guamán se comunicó con la Sala de Redacción de EL NACIONAL para aclarar las denuncias que se vertieron sobre la compra de esos equipos. El representante de la empresa Sergeo se comprometió a enviar toda la documentación sobre la licitación, compra y entrega de los trépanos. Han pasado 48 horas de ese compromiso y los documentos aún no han llegado.

Pero otro medio de comunicación si consiguió la documentación. A través de Plus Radio, el representante de la empresa Sergeo aseguró que los trépanos que entregó eran nuevos y no usados como se denunció ante la Dirección de Transparencia y el Ministerio Público.

Explicó que la licitación por los 10 trépanos para el Prodasut tuvo un costo de 1.892.608,00 bolivianos y no 30.000.000, como se indicó inicialmente. Pero además aseveró que todo el material fue nuevo y de paquete.

“Nosotros tenemos la costumbre de trabajar con los fabricantes de Estados Unidos y todo el material presentado no solo tiene las características de nuevo, sino también tiene toda las garantías correspondientes” aseguró.

Afirmó que como empresa tienen 60 millones de bolivianos, sólo en experiencia, en el caso de los trépanos. Mencionó como documentos de prueba el acta de recepción de las autoridades de la Gobernación, documentación que Ciro Vargas y Haydee López aseguraron no se aceptó.

Ante esa situación indicó que están evaluando, como empresa, rescindir el contrato o llegar a una solución, ya que pese haber entregado los trépanos hace seis meses atrás, no habrían recibido el pago correspondiente.

Cabe recalcar que la presidenta de Prodasut también anunció la rescisión de contrato, precisamente porque los trépanos eran supuestamente usados.

Según la documentación a la que accedió Plus Radio, el acta de recepción indica: “Debería sustituirse trépanos en un número de tres, observados por los personeros de la Secretaría de Hidrocarburos”, “Posteriormente haber realizado la inspección física de cada uno de los trépanos y haber hecho la verificación correspondientes, se concluyó que el material, a excepción del punto uno, no existe ninguna otra observación posterior a la verificación”.