Comisión deja al plenario suspención de acusados

La mayoría de la Comisión de Constitución en su informe que presentó este martes a la Directiva de la Asamblea Departamental, deja en manos del pleno, suspender o no a los asambleístas que tienen acusación fiscal en su contra. Además existe un segundo informe por minoría, del asambleísta del Movimiento Al Socialismo MAS, Bartolomé López Guerrero, que contradice al de la mayoría que está firmado por José Amás Véliz, René Valdez Soruco y Wildo Andrade, de acuerdo a la presidente de esta comisión, María Lourdes Vaca Vidaurre. Vaca además reveló que a la Comisión este martes llegó una nota en que la parte acusatoria del asambleísta de Camino al Cambio (CC) Sergio Reyes Canedo, desiste de continuar el proceso al haber llegado a un acuerdo. El legislador está acusado de allanamiento. El pleno también tiene que manifestarse sobre este desistimiento y es probable que el caso de Reyes Canedo ya no sea tratado, solicitaron información a la Fiscalía sobre el desistimiento para conocer el criterio del Ministerio Público. El presidente de la Asamblea, Justino Zambrana Cachari, al mostrar el informe de la Comisión y asegurar que las diferentes comisiones están trabajando, dijo que esta semana no va a programarse este tratamiento, si la próxima. La Comisión analizó la Ley Marco de Autonomías y Descentralización LMAD y la Constitución cuyo artículo 410 establece que es la norma suprema del país, por tanto todos los ciudadanos deben someterse de manera ineludible a este instrumento. “Estas son las dos normas que hemos valorado, y a partir de este análisis técnico jurídico, serán los asambleístas quienes decidan si procede o no la suspensión, el ente legislativo es quien toma la última decisión”. Los asambleístas con acusación son Neyda Antelo Cortéz y Ramiro Burgos Morales del MAS y Sergio Reyes Canedo de CC; sin embargo, es probable que solamente el caso de los dos primeros sea debatido ante el desistimiento de la parte acusadora del asambleísta Reyes. Vaca admitió que el informe por minoría indica que debe aplicarse solamente la LMAD, que establece la suspensión de autoridades que tienen acusación fiscal en su contra. El pleno también conocerá este informe presentado. “Interpretan que la LMAD está por encima de la Constitución y que es una norma imperativa, por tanto debe suspenderse a los tres asambleístas”, informó Vaca al asegurar que la Comisión entregó el informe dentro los plazos previstos./Nuevo Sur