Estatuto: MAS propone cambiar escudo e himno tarijeño

El asambleísta de oposición Atilio Arroyo (CC) hizo conocer parte del informe presentado 

por el MAS para la adecuación. En este documento se habla incluso del Departamento Pluricultural de 

Tarija.

En el informe presentado por el Movimiento Al Socialismo (MAS) sobre la adecuación del Estatuto Autonómico a la Constitución Política del Estado, se planteó modificar el Escudo de Armas del departamento de Tarija, uno de los renglones de su himno y que se llame “Departamento pluricultural”. La revelación fue hecha por el asambleísta de Camino al Cambio (CC) Atilio Arroyo Cardozo quien dijo que se argumenta para el cambio del Escudo que la leyenda “la muy leal y muy fiel” es de tiempos de la colonia, de sumisión de Tarija a España y que eso tiene que modificarse. “Tarija estaba sumisa a la Corona de España y que ahora continuaría, también una parte del himno a Tarija tendría que modificarse”, insistió Arroyo. También hay una propuesta separada de los asambleístas del MAS, Marcelo Poma Gutiérrez, Rigoberto Acha Condori, y de la suplente del primero, Bertha Aramayo Salazar, de que el Estatuto no solamente contemple como idiomas oficiales de Tarija el guaraní y weenhayek, sino también el quechua y aymara. Para Arroyo si bien se cuestionó la colonización española del pasado, ahora parece estar dán dose en Tarija la colonización aymara “por gente del interior que se hizo autoridad y que amenaza cualquier reclamo con la palabra discriminación”. El asambleísta de oposición hizo notar que si él fuera al interior con seguridad que en ningún Departamento le aceptan propuestas de cambiar su escudo, himno o implantar el idioma guaraní. Lamentó que Tarija sea muy contemplativa. Este Departamento tiene que defender su suelo, su cultura, su identidad, sus costumbres, de acuerdo a Arroyo quien dijo que algo tiene que hacerse y no permitir que mientras por un lado se habla de descolonización por el otro se piense hacer lo mismo. Este medio de comunicación trató de tomar contacto con los asambleístas mencionados, pero lamentablemente no se presentaron en el seno de la Asamblea.