Enojo en Paraguay por las críticas del Mercosur

Las condenas a la destitución de Lugo no dejaron indiferentes a los paraguayos. Entre un líder sojero, un ex asesor de la vicepresidencia y analistas consultados por Infobae América, el sentimiento que prevalece es la indignación

Crédito foto: EFE

 

"Fernando Lugo y su gente dicen que hubo un golpe de Estado, pero acá todo se hizo en el marco de la Constitución, dijo Rodolfo José Gómez Moreno, periodista y activista social. Fue un proceso algo forzado, sin duda, y casi una parodia porque el resultado era conocido de antemano, pero no es el primer juicio político a un mandatario en Paraguay, existe jurisprudencia. Y la situación del punto de vista de la gobernabilidad ya era insostenible, Lugo tenía que salir. Las propias autoridades de la Iglesia Católica fueron a verlo para pedirle que renuncie y evite el choque social".

Mucho más airada es la reacción del presidente de la Coordinadora Agrícola del Paraguay, Héctor Cristaldo. Enfático, asegura que los gobiernos sudamericanos "no deben inmiscuirse en una decisión soberana" en la que casi todo el Parlamento se puso de acuerdo. "Acá no intervino el ejército, no hay tanques en las calles, nadie responde a los llamados de movilización de Lugo, la gente está tranquila, todo funciona normalmente. El Paraguay está cohesionado, los que están creando problemas son los de afuera. La última intervención extranjera en 1864 dejó el país en ruinas, por favor, no intervengan. ¿O nos van a decir los de afuera qué es constitucional y qué no en Paraguay?"

Misma indignación en Daniel Pérez, un cuadro del Partido Liberal que fue asesor en temas económicos de Federico Franco mientras éste era vicepresidente. "Acá la única perturbación la está generando Lugo, sentencia. Este juicio político fue totalmente legal. El artículo 125 de nuestra Constitución dice que el presidente, el vice y otros funcionarios son pasibles de juicio político por mal desempeño de sus funciones al sólo efecto de apartarlos del cargo. La acusación la debe hacer la cámara de Diputados y el juicio el Senado, en ambos casos por mayoría calificada de dos tercios. La Constitución no habla de plazos, por eso mal pueden hablar de celeridad presidentes como Cristina Kirchner o Hugo Chávez. Si nuestra Constitución tiene falencias, en todo caso las arreglaremos nosotros".

Consultado sobre la falta de garantías a Lugo en el juicio -otra acusación de algunos presidentes sudamericanos, dice: "El juicio político se ciñó a la ley. El debido procesoimplica que ambas partes, acusación y defensa, deben ser escuchadas y eso se hizo. El Senado le dio dos horas a la defensa, es legal aunque pueda ser injusto".

Para Edwin Brítez, secretario de Redacción del diario ABC, "si se tiene que hablar de golpe, esa gente -el movimiento de izquierda que creció con el liderazgo de Lugo- sí que recibió uno". Y explica: "Electoralmente no son grandes, en las últimas elecciones municipales llegaron al 11% de los votos con un frente. Pero, con el poder en la mano, estaban en condiciones de tejer alianzas, para mantenerse en el gobierno. Solos no tienen ninguna posibilidad".

Todo tranquilo en Paraguay

En cuanto a la reacción de la gente, Britez coincide con lo dicho por los demás consultados: pese al llamado de Lugo a resistir, la actividad es normal. "Internamente, para la gente común, no pasó nada".

Acerca de los factores que desencadenaron la crisis, este veterano periodista de ABCasegura que "había un fastidio con respecto a la inconducta de Lugo, por sus reiterados escándalos y metidas de pata, y lo de Curuguaty fue muy grave; siempre hubo en Paraguay ocupaciones, represión, incluso gente golpeada o herida por balas de goma, pero una matanza como ésa entre campesinos y policía no se había visto en años".

Un agravante, dice, fue que Lugo no tomó conciencia del problema y "se vio como una burla que haya sacado al ministro del Interior para designar en su lugar al ex fiscal general del Partido Colorado al cual él había desplazado del gobierno". Es decir, un hombre fuerte del coloradismo a cargo de la seguridad en el país. "Después de Curuguaty también destituyó al comandante de la Policía, pero nombró en su lugar a un comisario con frondosos antecedentes por soborno y contrabando y que además participó del operativo que acabó en matanza, señala Brítez. El nombramiento no sólo molestó a los liberales sino también a las fuerzas de izquierda que le pidieron que lo revea. Cuando él en conferencia de prensa dijo que no modificaría nada, los liberales se reunieron de urgencia y decidieron sumarse al pedido de juicio político que, horas antes, había presentado el Partido Colorado".

En el mismo sentido, Pérez dice que la urgencia con la cual se actuó estuvo motivada por factores políticos. Menciona la amenaza de la Liga de Carperos de "invadir" Asunción. "Políticamente se apresuró el procedimiento por el peligro de desestabilización social. Esa gente (los carperos) está instigada por funcionarios cercanos al ex presidente. Eran regularmente recibidos por Lugo que no recibe a los productores, como bien lo denunció por ejemplo Héctor Cristaldo".  

El aludido lo confirmó a Infobae: "La última audiencia que tuvimos con el presidente Fernando Lugo fue el 17 de noviembre de 2008. De Lugo los productores sólo recibimos agresiones, descalificaciones y hasta violencia. Había zonas del interior donde no se podía circular sin permiso de los Carperos. Era un caos", dijo Cristaldo.

Según él, el presidente depuesto venía alentando el conflicto "en un proceso que lleva más de tres años y medio y que culminó con la muerte de 11 compatriotas". Por eso, el proceso su destitución fue legal y políticamente legítima: "Paraguay tiene en su Constitución un mecanismo de control y evaluación de los funcionarios que en este caso se aplicó, se cumplió el procedimiento constitucional y el presidente no pasó el examen. No entendemos por qué el Mercosur nos quiere obligar a tener un presidente indigno. El Paraguay no tolera la violencia que Lugo estaba instalando como herramienta política, al promover al movimiento de Carperos. Esa es una asociación afín a Lugo que mata a los policías del Estado paraguayo; ése fue el detonante del juicio político. La gente toleró los hijos, toleró el maltrato a las mujeres, pero no la violencia. ¿Por qué tenemos que tolerar a un presidente mentiroso?"

La historiadora Milda Rivarola, en cambio, sí cree que hubo un quiebre y se muestra más comprensiva hacia la reacción desde el exterior: "Sí hubo una ruptura del proceso democrático, dijo a Infobae, más allá de si fue o no constitucional, si fue golpe o golpe parlamentario. El temor que hay en Paraguay, sobre todo en la comunidad extranjera, es por la tendencia innata de este país a la anarquía. Lo de afuera es una reacción ante lo que se ve como un comienzo de desorden".

En cuanto al balance de la gestión del presidente derrocado, Rivarola dice: "Inicialmente el gabinete de Lugo era bastante bueno, más allá de las diferencias políticas entre sus miembros. Y estaba dando buenos resultados en lo económico y social. Pero el presidente empezó a cometer errores, como hablar de reelección o remover a dos ministros con buena gestión porque los veía como competencia. Sus actitudes personales fueron muy confusas. Y, finalmente, la masacre de Curuguaty, que llegó en un momento de mucha debilidad personal".

La clave es Brasil

Sobre las perspectivas de que Federico Franco pueda concluir lo que queda del mandato, José Rodolfo Gómez Moreno dice que "existe esperanza de que complete bien la gestión" y asegura que el nuevo presidente "está designando gente muy idónea y creíble".

Brítez, por su parte, cree que "a Franco la perturbación internacional lo va a distraer un poco, pero internamente no tendrá ningún problema, quizá alguna provocación en términos de acción callejera o en el campo, pero el empresariado se manifestó en su favor, al igual que los brasiguayos (brasileños nacidos en Paraguay) de la zona del alto Paraná, que se movilizaron para que Brasil reconozca al nuevo Gobierno".

Este factor también es destacado por Pérez: "Las seis colonias de brasiguayos, más una de japoneses, que producen la mayor parte de la soja en Paraguay, fueron al consulado brasileño de Ciudad del Este para pedirle a Brasil que reconozca al nuevo gobierno y apoye al Paraguay".

Pérez se muestra confiado de que no habrá aislamiento. Destaca que el gobierno deCanadá reconoció a Franco sosteniendo que su asunción a la presidencia fue constitucional y que Lugo no sólo aceptó el juicio sino que acató la sentencia.

Admite que "hay cierta ansiedad entre la gente cuando escucha que faltará combustible o se habla de cerrar los ríos y corren rumores de una nueva 'triple alianza'". Sin embargo está convencido de que no hay nada que temer: "PVDSA sólo provee el 15% del combustible que necesitamos y hay otros proveedores, como Petrobrás. Los dirigentes de  APESA (que nuclea a los dueños de estaciones de servicio) se reunieron con el presidente Franco y le aseguraron que hay reservas suficientes. Paraguay no se va quedar sin nafta."/Infobae