Diplomáticos bolivianos advierten que la imagen de Evo se desgasta cada día

Tanto el excónsul de Bolivia en Chile, Roberto Finot, como el exCanciller de Bolivia, Armando Loayza, expresaron su preocupación por el rumbo actual que toman las relaciones internacionales de Bolivia con países con los que existen diferencias, como México, Brasil y Hungría. Estados que en los últimos días cuestionaron el irrespeto a los derechos humanos.

Según Loayza, antecedentes como los de Roger Pinto, Elöt Tóásó y Antonio Araníbar, además de los diversos informes de las Naciones Unidas sobre el respeto a los derechos humanos, desgastan la imagen del país, pero en especial del Primer Mandatario, Evo Morales, por la existencia de una política de confrontación.

“El presidente, en su inicio, apostó por una imagen emergente, importante como líder nacional y también como un presidente de origen indígena, pero tras seis años el gobierno no ha hecho una lectura adecuada del escenario internacional y estamos entrando a escenarios de confrontación que no son buenos para la imagen internacional del país”, advirtió el exdiplomático.

Contradiciendo estas aseveraciones, el presidente de la Comisión de Política Internacional de la Cámara Alta, Fidel Surco, aseguró que todos estos hechos son “aislados” y no ponen en riesgo la imagen del Estado en el contexto exterior, porque Bolivia estaría haciendo prevalecer su soberanía en las decisiones tomadas.

“No se desgasta porque lo que se está haciendo en Bolivia es algo correcto (…) Los gobiernos de estos países deberían reflejar y también tomar en cuenta (para aplicar) en sus países”, aseveró.

Otra impresión al respecto, provienen del exCónsul de Bolivia en Chile, Roberto Finot, quien denota el desgaste del gobierno, producto de las desatinadas determinaciones asumidas por él y su entorno. Con esta corriente, aseguró, está en peligro el respaldo que el país logró en los últimos años.

“Va pasando el tiempo, van pasando los años de la gestión del presidente Morales (…) Todo ese capital, efectivamente, no ha sido utilizado a beneficio del país, el presidente se ha ido cerrando en torno a un grupo de personas que lo asesoran mal y cada vez peor”, indicó.

Antecedentes

Bolivia afronta diferencias con tres Estados por aspectos judiciales. Con Hungría por el proceso judicial que encara el ciudadano Elöt Tóásó, por quien asambleístas de ese país calificaron como una “vulneración flagrante de los derechos humanos”.

El segundo conflicto del Estado surge con Brasil, que concedió asilo al opositor del gobierno, Roger Pinto. Hecho que fue calificado como un “error” por importantes autoridades del oficialismo.

El tercer conflicto surge con México, nación que se opone a que el exCanciller boliviano, Antonio Araníbar asista a declarar por el caso Gastos Reservados II.

Finalmente, surgen diversos informes de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre derechos humanos, el último relacionado a muerte de los súbditos extranjeros acusados por terrorismo./Erbol