La Asamblea Departamentalemitió cuatro informes de auditoría ala Contraloría Generaldel Estado, dos tienen indicios de responsabilidad con 12 mil dólares de daño económico al Estado, de los cuáles 500 dólares vienen por asignaciones familiares. Los documentos ahora deben ser revisados en la institución nacional para que recién se dé un dictamen final.
A una semana de las elecciones en la Asamblea, se reveló que en tres informes se encontraron deficiencias entre junio del2010 ajunio de 2011, es decir en el primer año legislativo, durante la gestión de Aluida Vilte, Justino Zambrana, José Amás y José Quecaña, los últimos tres son probables candidatos por la Presidencia.
Uno de los informes señala faltas desde junio del 2010 hasta septiembre del 2011, es decir, que pasa al segundo periodo legislativo de Justino Zambrana, Marcelo Poma, Felicidad Alarcón, Paúl Mendoza y Bertha Barrientos.
Los resultados de los informes de auditoría aún no fueron entregados a los asambleístas, quienes piden la divulgación de los mismos desde hace varios meses atrás. Asimismo, hubo voces que criticaron la tardanza de las auditorías, sin embargo, salió un informe cada tres meses en promedio general.
Cabe recordar que la Oficialía Mayor dela Asambleainició las auditorías en agosto del 2011 en vista de que en el primer año legislativo la unidad de auditoría interna no funcionó.
Según la explicación de los técnicos, en noviembre del 2011 ya tenía un informe de nómina. Luego en enero del 2012 pasó a opinión legal, en marzo se dio tiempo para los descargos y así se pasó a la elaboración de informes preliminares. En abril del presente año la información se envió a Presidencia.
Cada uno de los informes terminados es pasado ala Contraloríapara que de allí salga un dictamen final. Desde esa institución del Gobierno Nacional mencionaron que tendrán novedades este lunes 28 de mayo, que es el día que atienden a los medios de comunicación.
De todas maneras, según los informe preliminares elaborados por los profesionales dela Asambleaya dan indicios de responsabilidad. Todavía está en proceso la quinta y última auditoría por los servicios de publicidad. Se prevé que hasta junio se acabe con el quinto informe de auditoría.
AUDITORÍAS
En la “auditoría de pago de asignaciones familiares y aguinaldos” (1 de junio de 2010- 30 de junio de 2011), se identificó cuatro deficiencias en la elaboración de planillas, falta de firmas y error en cálculo del pago de aguinaldos, o falta de pago a algunos funcionarios.
En la “auditoría de contratación y pago de consultorías en línea” (1 de junio de 2010- 30 de septiembre de 2011), se identificó cinco deficiencias en incumplimiento a los términos de referencia, falencias en la elaboración de los términos de referencia, actividades de consultores no se encuentran adecuadas a los términos de referencia, pago de salarios a consultores diferentes a los autorizados.
En la “auditoría de nomina y pago de aportes patronales”, (1 de junio de 2010-30 de junio de 2011), se identificó trece deficiencias en el pago de sueldos a funcionarios dela Asamblea con montos diferentes a los autorizados en la escala salarial aprobada, pago de aportes patronales en demasía ala Caja de Salud CORDES por inclusión de Asambleístas Suplentes.
En la “auditoría de adquisición de equipos de computación, mobiliario y otros”, (1 de junio de 2010-30 de junio de 2011) se identificó once deficiencias con los activos fijos que cuentan con la misma codificación, activos fijos que figuran en el detalle de bienes adquiridos y prestados porla Gobernación, que no fueron ubicados físicamente, los bienes particulares ingresados por personal de la entidad sin la correspondiente autorización del encargado de activos Fijos.
EL APUNTE
Oficialismo y oposición requieren información
Los asambleístas de oposición y oficialismo realizaron peticiones para conocer los resultados preliminares de las auditorías, sin embargo, todavía no se les hace conocer los resultados. El vicepresidente dela Asamblea, Marcelo Poma, indicó que los primeros informes están enla Presidenciay no hay motivos para que no sean pasados a las bancadas, ya que el trabajo debe ser transparente.
También la asambleísta opositora, Sara Cuevas, dijo que presentó más de 10 cartas para pedir información, pero no recibió respuesta y espera que lo hagan prontamente. “Hay cosas que deben aclarase porque el hecho de existir indicios de responsabilidad quiere decir que algo no está bien con las normas públicas”.(El Nacional)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.